Решение № 2-1614/2019 2-1614/2019~М-1696/2019 М-1696/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1614/2019

УИД: 91RS0009-01-2019-002399-92

Дело № 2-1614/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Рыкова Эмма Семеновна, ФИО5, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Рыкова Эмма Семеновна, ФИО5, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1, а так же третьи лица ФИО5 и ФИО7 являются собственниками в праве общей долевой собственности на <адрес> – по ? доли каждому. ? доля спорной квартиры принадлежала ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело было заведено нотариусом ФИО3

Указывает, что ему не известно по какой причине ? доля в данной квартире не вошла в наследственную массу. Право наследника на оставшуюся после смерти ФИО11 ? долю в квартире оформлено не было. Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО13 является истец — его сын, иных лиц, претендующих на права наследства не имеется. Истец не оформил своевременно свое вступление в право на наследство. При этом считает, что фактически принял наследство в виде ? доли квартиры, так как он проживал на момент смерти ФИО6 совместно с умершим и после его смерти продолжил жить в <адрес>.

В связи с чем, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО6 ? долю <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю <адрес> оставшейся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления, согласно которым заявленные исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Рыкова Э.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда извещение, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с семьей из 4-х человек на основании решения исполкома № от 30.12.1994г. был выдан ордер № от 09.02.1995г. на занятие жилого помещения - <адрес>, жилой площадью 51,2 кв.м. (л.д. 11)

На основании свидетельства о праве собственности на жилье от 31.07.1997г., зарегистрированного в Евпаторийском БТИ в 1997г. за регистрационным №, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в равных долях. (л.д. 14)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского горсовета Автономной Республики Крым.(л.д. 7)

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде наследственного имущества – ? доли <адрес> принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 31.07.1997г. а также акции ОАО «Винницкий масложировой комбинат» в количестве 680 шт.

Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6. (л.д. 6)

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является его сын – ФИО1

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 следует, что на основании заявления ФИО1 от 21.10.1999г. было открыто наследственное дело № и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на наследственное имущество в виде простых именных ценных бумаг ОАО в количестве 680 шт., при этом ? доля <адрес>, расположенной в <адрес> в состав наследственной массы не вошла. (л.д. 50-55)

Согласно справке № 21845 от 21.09.2018г., выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти 09.09.1997г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме него, на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы -ФИО1, ФИО5, ФИО7 (л.д. 13)

Из справки № ЕВ/18/3911/4 от 04.10.2018г., выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории следует, что по состоянию на 31.12.2012г., <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в равных долях (по ? доле каждому). (л.д. 8)

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Из предоставленных суду документов установлено, что истец обращался к нотариусу по вопросу оформления наследства по закону, на основании его заявления было открыто наследственное дело к имуществу умершего 09.09.1997г. ФИО6, однако часть наследственного имущества в виде ? доли <адрес> в состав наследственной массы не вошла.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО6 совершил действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в дальнейшем с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался, по его заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО6, при этом в материалах дела имеются документы, а именно свидетельство о праве на наследство по закону от 21.10.1999г. свидетельствующее о том, что истец принял наследство в виде в виде простых именных ценных бумаг ОАО в количестве 680 шт., по адресу нахождения наследственного имущества прописан и проживает с 21.02.1995 года по настоящее время, имеет долю в спорной квартире на праве общей долевой собственности, несет расходы по содержанию наследственного имущества и его сохранности, а соответственно фактически вступил во владение, пользование наследственным имуществом в виде ? доли спорной квартиры, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 31.07.1997г.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что ? доля <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6 и возможно признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый №.

Вместе с тем, поскольку суд признает право собственности истца на спорную квартиру в порядке наследования то, полагает необходимым указать при разрешении спора, что решение суда, вступившее в законную силу является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО1 на ? долю <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Рыкова Эмма Семеновна, ФИО5, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить ? долю <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый №, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Решение является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО1 на ? долю <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова