Определение № 3М-0885/2025 3М-885/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 3М-0885/2025Московский городской суд (Город Москва) - Производство по материалам УИД: 77OS0000-02-2025-023438-50 № 3м-885/2025 01 декабря 2025 года адрес Судья Московского городского суда Зенина Л.С., ознакомившись с ходатайством открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «Телевид» о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального адрес от 17 августа 2021 года № 7-1022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания «Телевид» обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального адрес от 17 августа 2021 года № 7-1022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением судьи Московского городского суда от 29 октября 2025 года заявление было оставлено без движения на основании ст. 132 ГПК РФ сроком до 28 ноября 2025 года в связи с тем, что к ходатайству не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Между тем, в установленный судом срок недостатки заявления открытым акционерным обществом «Телерадиокомпания «Телевид» устранены не были. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку по состоянию на текущую дату заявителем не выполнены требования, указанные в определении об оставлении заявления без движения от 29 октября 2025 года, при этом срок, для устранения недостатков был предоставлен достаточный, заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению применительно к правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд Ходатайство открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «Телевид» о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального адрес от 17 августа 2021 года № 7-1022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору возвратить заявителю (считать неподанным) и разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения. Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд. Судья Московского городского суда Л.С. Зенина Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ОАО "Телерадиокомпания "Телевид" Республики Беларусь (подробнее)Судьи дела:Зенина Л.С. (судья) (подробнее) |