Решение № 2А-3614/2026 2А-3614/2026~М-1469/2026 М-1469/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-3614/2026

Дело № 2а-3614/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 апреля 2026 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

с участием помощника прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском к ФИО1, просил отменить частично ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Алтайского края; дополнить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Новосибирска, за исключением случаев, связанных со сменой постоянного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением следующих ограничений:

– обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов;

– запрета на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из МЛС было выдано предписание для прибытия к избранному месту жительства в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в категории «административный надзор».

Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ФИО1, в целях осуществления надлежащего контроля за поднадзорным, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в силу с части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для изменения административного ограничения.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на <данные изъяты> года, определены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов; запрета на выезд за пределы <адрес>.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 – лицу, находящемуся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы выдано предписание прибыть к избранному месту жительства: <адрес> -18 (л.д.9).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО5 и сыном ФИО6

Он состоит на профилактическом учете в ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в категории «административный надзор».

При этом, в решении суда ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>. Указанное ограничение не соответствует месту проживания ФИО2, что исключает возможность его исполнения.

Административный истец просит установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных со сменой постоянного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со статьей 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу части 4 статьи 3 Закона, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Таким образом, имеются основания для установления административного ограничения, о котором просит административный истец.

При этом ранее установленное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> утратило профилактическое значение, так как не соответствует месту фактического нахождения поднадзорного лица, в связи с чем, подлежит отмене.

Данное изменение административных ограничений будет способствовать эффективному контролю за поведением ФИО1 со стороны отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Отменить ранее установленное ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных со сменой постоянного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-3614/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.