Решение № 2-3789/2017 2-3789/2017~М-3129/2017 М-3129/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3789/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воробьевой М.М.,

с участием: истца ФИО1, представителя администрации <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации <адрес> о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственное имущество, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились с иском к Администрации <адрес> о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственное имущество, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что дата ФИО4, который приходится истицам отцом, приобрел по договору купли-продажи у ФИО5 квартиру с кадастровым номером №, состоящую из трех комнат, общей площадью 58,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №, что подтверждается соответствующим договором.

дата ФИО4 выдано свидетельство № о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

Данное имущество приобретено ФИО4 в период брака с ФИО6, которая приходится истцам матерью, за счет общих средств супругов. Соответственно, указанная квартира являлась совместной собственностью ФИО4 и ФИО6

дата ФИО4 умер (свидетельство о смерти II-ДН № от дата).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли указанную квартиру, однако, ФИО3 и ФИО1, отказались от своих долей наследственного имущества в пользу матери ФИО6

дата врио нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО7 выдано ФИО6 два свидетельства: свидетельство <адрес>0 о праве собственности, согласно которому ФИО6 принадлежит 1/2 доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, и свидетельство <адрес>1 о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/2 долю указанной квартиры.

Таким образом, ФИО6 стала единственным собственником квартиры с кадастровым номером №, состоящей из трех комнат, общей площадью 58,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, №.

В связи с болезнью право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке ФИО6 не зарегистрировала.

дата ФИО6 умерла (свидетельство о смерти II-ДН № от дата).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследниками ФИО6 по закону являются ФИО3 и ФИО1, как дети наследодателя.

В установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО8 с заявлениями о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО6

дата врио нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО7 было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру, принадлежащую ФИО4, наследником которого являлась наследодатель ФИО6

Однако в выдаче свидетельства на оставшуюся 1/2 долю (супружескую долю) в праве общей долевой собственности на квартиру нотариусом ФИО8 было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю ФИО6

Просят суд включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 58,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей дата и признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле за каждой в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности (то есть по 1/4 доли за каждой) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершей дата.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель администрации <адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, просил вынести решение в соответствие с законом.

Нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО8 также в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении спора, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и подтверждается копией наследственного дела дата ФИО4 умер (свидетельство о смерти II-ДН № от дата).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, №.

ФИО3 и ФИО1, как наследники первой очереди, отказались от своих долей наследственного имущества в пользу матери ФИО6

дата врио нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО7 выдано ФИО6 два свидетельства: свидетельство <адрес>0 о праве собственности, согласно которому ФИО6 принадлежит 1/2 доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, и свидетельство <адрес>1 о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/2 долю указанной квартиры.

Таким образом, ФИО6 стала единственным собственником квартиры с кадастровым номером 26:12:010510:894, состоящей из трех комнат, общей площадью 58,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, №.

В связи с болезнью право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке ФИО6 не зарегистрировала.

дата ФИО6 умерла (свидетельство о смерти II-ДН № от дата).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследниками ФИО6 являются ФИО3 и ФИО1, как дети наследодателя, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО8 с заявлениями о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО6

Однако в выдаче свидетельства на 1/2 долю (супружескую долю) в праве общей долевой собственности на квартиру нотариусом ФИО8 было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю ФИО6

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследник приобретает право собственности на наследуемое имущество именно с указанного момента независимо от того, когда будут оформлены документы по переходу права собственности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При указанных обстоятельствах, доля в праве на квартиру, которая была унаследована ФИО6 после смерти ее супруга ФИО4, должна быть включена в наследственную массу и подлежит наследованию ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации <адрес> о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственное имущество, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей дата.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле за каждой в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности (то есть по 1/4 доли за каждой) на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 58,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Рогозин