Постановление № 5-35/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения гор. Кизилюрт 03.05.2018 года Врио председателя Кизилюртовского городского суда Р.М. Хабибулаев, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № от 30.04.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному протоколу 20.04.2018 года в 21 часов 10 минут, ФИО1 совершил кражу женской одежды (туники) у гражданки ФИО6 в магазине <данные изъяты> стоимостью 1600 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 158 УК РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина гражданина ФИО1 в содеянном подтверждается телефонным сообщением гр. ФИО7 о краже одежды от 21.04.2018 г., рапортом и.о дознавателя ОД МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3, протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхчастями второй,третьейичетвертой статьи 158,статьей 158.1,частями второй,третьейичетвертой статьи 159,частями второй,третьейичетвертой статьи 159.1,частями второй,третьейичетвертой статьи 159.2,частями второй,третьейичетвертой статьи 159.3,частями второй,третьейичетвертой статьи 159.5,частями второй,третьей ичетвертой статьи 159.6ичастями второйитретьей статьи 160УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности, личность ФИО1, который будучи под административным надзором совершил административное правонарушение, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 03 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Врио председателя Кизилюртовского городского суда Р.М. Хабибулаев Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хабибулаев Расул Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |