Решение № 2-3514/2024 2-90/2025 2-90/2025(2-3514/2024;)~М-2389/2024 М-2389/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-3514/2024

дело № 2-90/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при помощнике ФИО15, секретаре ФИО16, с участием истца ФИО9, ФИО7, представителя истцов по доверенностям и ордеру адвоката ФИО37, представителя СНТ «<данные изъяты> по доверенности ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, к Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> о признании решений общего собрания, оформленного протоколом СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными и ничтожными,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят :

Признать недействительными решения Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное Протоколом отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части:

- по вопросу 3: «Утвердить решение ФИО12 (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о проведении очередного отчетно-выборного Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ.»;

- по вопросу 4: «Принять к сведению решение <адрес> городского суда <адрес>, и исключить ФИО18 из членов СНТ «<данные изъяты> с момента принятия судом решения»;

- по вопросу 5: «Удовлетворить заявление ФИО19 Поддержать инициативу ряда частных лиц взять на себя расходы по судебным и иным затратам, связанным с изменением адреса и перевода земельного участка в границы СНТ «<данные изъяты>». ФИО12 СНТ «<данные изъяты> положительно реагировать на подобные заявления и оказывать помощь заявителям»;

- по вопросу 6: «Утвердить положение о ФИО12 СНТ «<данные изъяты> Новым членам ФИО12 строго придерживаться его норм и правил»;

- по вопросу 8: «Утвердить ФИО4 СНТ «<данные изъяты> о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.»;

- по вопросу 12: «Утвердить решение ФИО12 (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) о признании выплат 60 000,00 руб. ежеквартальной премии управляющему делами Товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, решение о выплате которых было принято на внеочередном отчетно-выборном Общем собрании членов ДНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- по вопросу 13: «Утвердить информацию-ФИО4 ФИО2 об избрании ФИО24 ФИО10 СНТ «<данные изъяты>

- по вопросу 15: «Провести голосование за кандидатуры ФИО20 и ФИО21 в члены Ревизионной ФИО13, третьего члена Ревизионной ФИО13 ФИО1 очно-заочным голосованием»;

«ФИО1 в Ревизионную ФИО13 ФИО20 и ФИО21 Новому составу ФИО12 подготовить и провести в ближайшее время очно-заочное голосование по ФИО3 третьего члена Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты>

- по вопросу 17: «Утвердить приходно-расходную смету СНТ «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и превышение сметы за девять месяцев 2023 г. в сумме 527 639,64 руб.»;

- по вопросу 18: «Утвердить приходно-расходную смету СНТ «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ г. с расходами на «тревожную кнопку» и с сохранением ставки электрика, покупкой навесного оборудования на трактор, расходы на строительство входного комплекса КПП-1, расходы на строительство откатных ворот КПП-2»;

- по вопросу 20: «Не рассылать подготовленные ФИО9 уведомления членам Товарищества с требованием доплаты за «незаконно полученные льготы» по решениям ФИО12 ДНТ «<данные изъяты>» в период до 2020 г.»;

- по вопросу 21: «Утвердить проект визуализации и сумму оценочных расходов СНТ «<данные изъяты> на строительство «входного комплекса» КПП-1 СНТ «<данные изъяты>

- по вопросу 22: «Утвердить проект и расходы СНТ «<данные изъяты>» по строительству откатных ворот на КПП-2 с функцией дистанционного видео-мониторинга и дистанционного управления функциями их открытия/закрытия»;

- по вопросу 23: «Не утверждать оценочные расходы на ремонт/укладку дороги вдоль участка членов СНТ «<данные изъяты>» №№ (ул. <адрес>)»;

- по вопросу 24: «Не брать стороннюю организацию для обслуживания электрических установок на территории СНТ «<данные изъяты> сохранив соответствующие функции за штатным электриком СНТ «<данные изъяты>»»;

- по вопросу 25: «Утвердить новое штатное расписание СНТ «<данные изъяты>»;

- по вопросу 27 а: «Принять к сведению информацию «О ситуации вокруг переговоров с СНТ «<данные изъяты>» по заключению Мирового соглашения. «Взять за основу и руководствоваться Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Протокола № заседания ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

- по вопросу 27 б: «Принять к сведению информацию «О позиции ФИО12 относительно заявлений физических лиц (не членов СНТ «<данные изъяты> и «ассоциированных» членов, о финансовых взаимозачетах между СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>» в рамках решения Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Протокола № заседания ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ)»;

- по вопросу 27 в: «Принять к сведению информацию «Во исполнение решения Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> п.15 г от ДД.ММ.ГГГГ продолжить судебный спор с СНТ «<данные изъяты>

- по вопросу 28: Разное:

а) «Принять информацию ФИО28 по проведению кадастровых работ на земельных участках членов Товарищества с целью приведения в соответствии и их регистрацией на Публичной Кадастровой Карте (ПКК «Росреестра») Российской Федерации с целью снижения рисков т.н. жилых и иных зданий с признанием их без ПКК «самостроями» к сведению»;

б) «Юридически мы не можем считать, что Общее собрание СНТ «<данные изъяты>» приняло сегодня консенсусное решение в пользу слияния с СНТ «<данные изъяты>». Тем не менее, такая задача на данном этапе взаимоотношений является «постановочной», не требующей незамедлительных исполнительных мер в этом направлении. В то же время мы можем заключить, что данное голосование подтверждает поддержку подавляющего числа членов нашего Товарищества идеи о той, или иной форме объединения с СНТ «<данные изъяты>». Это значит, что у нового ФИО12 СНТ «<данные изъяты> теперь есть понимание настроений в Товариществе по этому поводу. И оно будет руководствоваться сегодняшним распределением голосов по этому поводу»;

д) «Отказать в коллективном переносе электросетей на территории СНТ «<данные изъяты>

е) «Удовлетворить заявление владельца участка № ФИО20 в уменьшении оплаты членских взносов на 2 сотки в связи с прохождением линии электропередачи по ее участку»;

Признать недействительными в силу ничтожности решения Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное Протоколом отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части:

- по вопросу 10: «ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

10 а) «Утвердить количественный состав ФИО12 – 7 человек»;

10 б) «ФИО1 в состав ФИО12 следующих членов СНТ «<данные изъяты>»: 1. ФИО22 2. ФИО23 3. ФИО24 4. ФИО25 5. ФИО26 6. ФИО27 7. ФИО28»;

«Утвердить Протокол счётной ФИО13 по итогам голосования»;

- по вопросу 13: «ФИО1 СНТ «<данные изъяты> ФИО24»;

- «Утвердить информацию-ФИО4 ФИО2 об избрании ФИО24 ФИО10 СНТ «<данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками земельных участков согласно правоподтверждающих документов, а также членами СНТ (ранее ДНТ) «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>». Согласно Протоколу, названо оно было отчетно-выборным Общим собранием членов СНТ «<данные изъяты>».

При проведении указанного собрания на повестку дня были вынесены следующие вопросы:

1. Об утверждении порядка принятия решений отчетно-выборным Общим собранием членов СНТ в форме очного голосования по вопросам Повестки дня (один член СНТ имеет один голос)

- избрание ФИО11 очередного отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ;

- избрание секретаря очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ;

- избрание членов ФИО2 очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>

2. Утверждение регламента очередного Общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «<данные изъяты>

3. Утверждение решения ФИО12, Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очередного отчетно-выборного Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ;

4. Исключение ФИО18 из членов СНТ «<данные изъяты>

5. О рассмотрении заявления члена СНТ «<данные изъяты> ФИО19 (о предоставлении документов и оказании иной возможной поддержки по изменению адреса и перевода земельного участка в границы СНТ «<данные изъяты>

6. Утверждение Положения о ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

7. Утверждение правил внутреннего распорядка СНТ «<данные изъяты>

8. Утверждение ФИО4 СНТ «<данные изъяты> о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

9. Утверждение Положения о чате СНТ «<данные изъяты>

10. ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты>»

10 а) утверждение количественного состава ФИО12 СНТ «<данные изъяты> - 7 чел.;

10 б) ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты> с указанием кандидатов для голосования;

11. Утверждение ФИО4 Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

12. Утвердить решение ФИО12 (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о признании выплат 60 000,00 руб. ежеквартальной премии управляющему делами Товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, решение о выплате которых было принято на внеочередном отчетно-выборном Общем собрании членов ДНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

13. ФИО3 СНТ «<данные изъяты>», с указанием кандидатов для голосования;

14. ФИО4 и утверждения Акта Ревизионной ФИО13 о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

15. ФИО3 в состав Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты> с указанием кандидатов для голосования;

16. О материальном поощрении ФИО30 за успешную защиту интересов СНТ «<данные изъяты>» в судебном иске ФИО29 о признании неправомочным решений Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционное заседание суда – январь 2024 г. (Представляет интересы СНТ «<данные изъяты> ФИО30);

17. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и превышение расходной сметы за девять месяцев 2023 г. в сумме 527 639,64 руб.;

18. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты> на 2024 г.;

19. Об отмене неправомерных решений ФИО12 и Общих собраний ДНТ «<данные изъяты> за период до ДД.ММ.ГГГГ;

20. О рассылке уведомлений членам Товарищества с требованием доплаты за незаконно полученные льготы по неправомерным решениям ФИО12 ДНТ «<данные изъяты>» в период до 2020 г.;

21. Об утверждении проекта визуализации и оценочных расходов СНТ «<данные изъяты> на строительство «входного комплекса» КПП-1 СНТ «<данные изъяты>

22. Об утверждении проекта и расходов СНТ «<данные изъяты> по строительству откатных ворот КПП-2 с функцией дистанционного видео-мониторинга и дистанционного управления функциями их открытия/закрытия;

23. Об утверждении оценочных расходов на ремонт/укладку дороги вдоль участков членов СНТ «<данные изъяты>» №№ (ул.<адрес>);

24. Об утверждении оценочных расходов и подборе юридического лица с оптимальными финансовыми затратами для обслуживания электрических установок на территории СНТ «<данные изъяты>

25. Об утверждении нового штатного расписания СНТ «<данные изъяты>

26. О безвозмездной передаче имущества общего пользования в общую долевую собственность (часть 15 ст.54 217-ФЗ);

27. Информирование членов и землепользователей Товарищества, в соответствии с решениями ФИО12 СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ:

а) О ситуации вокруг переговоров с СНТ «<данные изъяты>» по заключению Мирового соглашения. «Взять за основу и руководствоваться Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Протокола № заседания ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

б) О позиции ФИО12 относительно заявлений физических лиц (не членов СНТ «<данные изъяты> и «ассоциированных» членов, о финансовых взаимозачетах между СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>» в рамках решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 Протокола № заседания ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ);

в) Во исполнение решения Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» п.15 г от ДД.ММ.ГГГГ продолжить судебный спор с СНТ «<данные изъяты>»;

28. Разное:

а) О рекомендациях члена ФИО12 СНТ «<данные изъяты>» ФИО28 о приведении кадастровых работ на земельных участках членов Товарищества с целью приведения в соответствие и их регистрацией на Публичной Кадастровой Карте (ПКК «Росреестр» Российской Федерации с целью снижения рисков т.н. жилых и иных зданий с признанием их без ПКК «самостроями»;

б) О возможном объединении СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>

в) Утверждение официализации сайта СНТ «<данные изъяты>»;

г) Об исполнении решения <адрес> городского суда <адрес> по участку № о сносе ворот;

д) о переносе элементов электросетей на территории СНТ «<данные изъяты>» (вынос опор за пределы участков);

е) Утвердить решение ФИО12 СНТ «<данные изъяты> об уменьшении оплаты членских взносов на 2 сотки в связи с прохождением линии электропередачи по участку №.

Для участия в собрании зарегистрировалось 102 члена Товарищества, общее количество членов СНТ – 136.

По всем перечисленным в повестке дня вопросам были приняты решения.

Однако, с большинством принятых решений истцы не согласны:

Как видно из п.1.9 Устава СНТ «<данные изъяты> утвержденного решением Общего собрания ДНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Устав является основным документом, на основании которого Товарищество ведет свою деятельность.

В соответствии с п. 2.6 Устава, Товарищество обязано, в том числе, соблюдать действующие законы РФ, настоящий Устав и внутренние регламенты (положения) Товарищества.

Как видно из п.4.4.1 Устава, Уведомление о проведении Общего собрания членов Товарищества не менее чем за тридцать дней до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов Товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения), а также обязательно направляется Смс-сообщение на телефон, указанный в реестре;

2) размещается на сайте Товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при его наличии;

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства.

Однако, за тридцать дней до проведения общего собрания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, на адреса электронной почты истцов поступило совершенно иное Уведомление, которое не содержало в себе большинства из вопросов, указанных в повестке дня Общего собрания.

Так, из текста Уведомления видно, что на повестку дня ставились следующие вопросы:

1. Избрание Председательствующего и секретаря отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>

2. Избрание ФИО2 отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>

3. ФИО4 СНТ «<данные изъяты>» ФИО31 о проделанной работе ФИО12 Товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Утверждение Акта Ревизионной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (в связи с попытками члена СНТ ФИО29 признать решение Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и подачи им апелляции на решения <адрес> городского суда <адрес>, отказавшему ем в удовлетворении иска).

5. ФИО4 Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты>

6. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты>» на 2023 г.

7. Утверждение Проекта приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты>» на 2024 г.

8. ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты>».

9. ФИО3 СНТ «<данные изъяты>

10. ФИО3 членов Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты>

11. Принятие решения о безвозмездной передаче имущества общего пользования Товарищества, являющегося недвижимым имуществом, принадлежащим Товариществу на праве собственности, в общедолевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд.

12. Об отмене неправомерных решений Общих собраний ДНТ «<данные изъяты> и ФИО12 Товарищества за период до ДД.ММ.ГГГГ

13. Постановка на баланс имущества СНТ (докладчик ФИО30).

14. О позиции ФИО12 СНТ «<данные изъяты> относительно заявлений не членов СНТ «<данные изъяты> (стороны в «Договорах о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты> на зачет выплаченных ими сумм по вышеуказанным Договорам, в рамках взаимоотношений СНТ «<данные изъяты> и СНТ «<данные изъяты>» (докладчик ФИО25).

15. Утверждение сайта СНТ «<данные изъяты>» и чата «Наш дом-<данные изъяты>

16. Принятие решения о сроках и размерах пеней за просрочку платежей.

17. Утверждение новой редакции Правил внутреннего распорядка Товарищества.

18. Разное:

18.1. О поощрении члена СНТ <данные изъяты>» ФИО30 за успешное представление интересов СНТ «<данные изъяты> подготовку всех материалов, включая личное участие в судебных процессах по иску ФИО29 о признании недействительными решений Общего собрания ДНТ «<данные изъяты>».

18.2. Проект и визуализация с перспективой строительства (реконструкции) въездной группы в районе КПП № (докладчик ФИО26).

18.3. Принятие решения о восстановлении полноценной охраны СНТ «<данные изъяты>» в количестве 5 (пяти) постов и открытии проезда через КПП №.

Кроме того, в уведомлении приводилась Справка по организационным вопросам проведения собрания.

Таким образом, вопросы, рассмотренные на Общем собрании членов СНТ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ лишь частично содержались в Уведомлении о проведении такового, направленном участникам ДД.ММ.ГГГГ, то есть за тридцать дней, как того требует Устав, что не противоречит действующему законодательству.

К вопросам, которые вовсе не были указаны в Уведомлении, относятся:

2.Утверждение регламента очередного Общего отчетно-выборного собрания членов СНТ <данные изъяты>

3. Утверждение решения ФИО12, Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очередного отчетно-выборного Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ;

4. Исключение ФИО18 из членов СНТ «<данные изъяты>

5. О рассмотрении заявления члена СНТ «<данные изъяты> ФИО19 (о предоставлении документов и оказании иной возможной поддержки по изменению адреса и перевода земельного участка в границы СНТ «<данные изъяты>

6. Утверждение Положения о ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

10 а) утверждение количественного состава ФИО12 СНТ «<данные изъяты> - 7 чел.;

12. Утвердить решение ФИО12 (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о признании выплат 60 000,00 руб. ежеквартальной премии управляющему делами Товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, решение о выплате которых было принято на внеочередном отчетно-выборном Общем собрании членов ДНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

14. ФИО4 и утверждения Акта Ревизионной ФИО13 о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

20. О рассылке уведомлений членам Товарищества с требованием доплаты за незаконно полученные льготы по неправомерным решениям ФИО12 ДНТ «<данные изъяты> в период до 2020 г.;

22. Об утверждении проекта и расходов СНТ «<данные изъяты>» по строительству откатных ворот КПП-2 с функцией дистанционного видео-мониторинга и дистанционного управления функциями их открытия/закрытия;

23. Об утверждении оценочных расходов на ремонт/укладку дороги вдоль участков членов СНТ «<данные изъяты>» №№ (ул.<адрес>);

24. Об утверждении оценочных расходов и подборе юридического лица с оптимальными финансовыми затратами для обслуживания электрических установок на территории СНТ «<данные изъяты>

25. Об утверждении нового штатного расписания СНТ «<данные изъяты>

27. Информирование членов и землепользователей Товарищества, в соответствии с решениями ФИО12 СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ:

а) О ситуации вокруг переговоров с СНТ «<данные изъяты> по заключению Мирового соглашения. «Взять за основу и руководствоваться Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Протокола № заседания ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

в) Во исполнение решения Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> п.15 г от ДД.ММ.ГГГГ продолжить судебный спор с СНТ «<данные изъяты>

28. Разное:

а) О рекомендациях члена ФИО12 СНТ «<данные изъяты>» ФИО28 о приведении кадастровых работ на земельных участках членов Товарищества с целью приведения в соответствие и их регистрацией на П, Публичной Кадастровой Карте (ПКК «Росреестр» Российской Федерации с целью снижения рисков т.н. жилых и иных зданий с признанием их без ПКК «самостроями»;

б) О возможном объединении СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>

г) Об исполнении решения <адрес> городского суда <адрес> по участку № о сносе ворот;

д) о переносе элементов электросетей на территории СНТ «<данные изъяты>» (вынос опор за пределы участков);

е) Утвердить решение ФИО12 СНТ «<данные изъяты> об уменьшении оплаты членских взносов на 2 сотки в связи с прохождением линии электропередачи по участку №.

Кроме того, большое количество вопросов было включено в повестку дня Общего собрания в редакции, отличной от формулировок, содержащихся в Уведомлении:

1. Об утверждении порядка принятия решений отчетно-выборным Общим собранием членов СНТ в форме очного голосования по вопросам Повестки дня (один член СНТ имеет один голос)

- избрание ФИО11 очередного отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ;

- избрание секретаря очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ;

- избрание членов ФИО2 очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>

8. Утверждение ФИО4 СНТ «<данные изъяты> о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

9. Утверждение Положения о чате СНТ «<данные изъяты>

10 б) ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты> - данный вопрос содержался в Уведомлении, однако список кандидатов для голосования, перечисленных в повестке, в Уведомлении отсутствовал вовсе;

11. Утверждение ФИО4 Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

13. ФИО3 СНТ «<данные изъяты>», с указанием кандидатов для голосования - данный вопрос содержался в Уведомлении, однако список кандидатов для голосования, перечисленных в повестке, в Уведомлении отсутствовал вовсе;

15. ФИО3 в состав Ревизионной ФИО13 СНТ <данные изъяты> с указанием кандидатов для голосования - данный вопрос содержался в Уведомлении, однако список кандидатов для голосования, перечисленных в повестке, в Уведомлении отсутствовал вовсе;

16. О материальном поощрении ФИО30 за успешную защиту интересов СНТ «<данные изъяты> в судебном иске ФИО29 о признании неправомочным решений Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционное заседание суда – январь 2024 г. (Представляет интересы СНТ «<данные изъяты> ФИО30);

17. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и превышение расходной сметы за девять месяцев 2023 г. в сумме 527 639,64 руб.;

21. Об утверждении проекта визуализации и оценочных расходов СНТ «<данные изъяты>» на строительство «входного комплекса» КПП-1 СНТ «<данные изъяты>

26. О безвозмездной передаче имущества общего пользования в общую долевую собственность (часть 15 ст.54 217-ФЗ).

27 б) О позиции ФИО12 относительно заявлений физических лиц (не членов СНТ «<данные изъяты> и «ассоциированных» членов, о финансовых взаимозачетах между СНТ «<данные изъяты> и СНТ «<данные изъяты>» в рамках решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 Протокола № заседания ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ);

28 в) Утверждение официализации сайта СНТ «<данные изъяты>».

Таким образом, из заявленных в повестку дня 28 вопросов (с подвопросами), в Уведомлении, направленном членам СНТ за 30 дней до дня проведения собрания, были указаны только 4:

7. Утверждение правил внутреннего распорядка СНТ «<данные изъяты>»;

10. ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

18. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ г.;

19. Об отмене неправомерных решений ФИО12 и Общих собраний ДНТ «<данные изъяты>» за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, организаторами Общего собрания грубо нарушены правила организации, что является основанием для признания решений недействительными.

Вопреки утверждениям ФИО11 Общего собрания ФИО32, высказанным в ответ на вопрос члена СНТ ФИО36, Повестка дня, которая в итоге была вынесена на разрешение членами СНТ, не утверждалась членами ФИО12 на их заседании.

Так, на заседании членов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №), присутствовало 5 членов ФИО12 из 7. На указанном заседании ФИО12 решило:

Провести отчетно-выборное Общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и вынести на утверждение ОС этой даты и о досрочном прекращении полномочий органов Товарищества.

Были утверждены форма, место, дата и время годового общего собрания членов ДНТ «<данные изъяты>

Были определены вопросы повестки дня, которые, в большинстве своем, совпали с вопросами, изложенными в Уведомлении членов товарищества о проведении ОС ДД.ММ.ГГГГ, поступившем на электронную почту ДД.ММ.ГГГГ.

Был решен вопрос о порядке уведомления членов СНТ о проведении отчетно-выборного собрания, в частности, еще раз было оговорено, что уведомление должно проходить не менее чем за 30 дней до проведения собрания.

ДД.ММ.ГГГГ прошло еще одно заседание членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты> на котором присутствовало 6 членов из 7 (Протокол №).

На указанном заседании члены ФИО12 в числе прочих, рассматривали вопрос о формировании базовых пунктов, в дополнение к ранее утвержденным решением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) дня Отчетно-выборного Общего Собрания СНТ «<данные изъяты>», в частности, рассмотрение предложений членов ФИО12 и членов товарищества/землепользователей (вопрос 3). Предложенные в данном вопросе для повестки дня вопросы, лишь частично пересекаются с вопросами, которые все-таки были изложены в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, на указанном заседании члены ФИО12 также не сформировали повестку дня. Как видно из Протокола №, члены ФИО12 решили : принять за основу предлагаемые вопросы для внесения в повестку дня Общего собрания. После ДД.ММ.ГГГГ окончательно сформировать Повестку дня Общего собрания СНТ «<данные изъяты>

При этом, как видно из Протокола №, все члены ФИО12 проголосовали за принятие 3 вопроса.

Однако, после ДД.ММ.ГГГГ никаких заседаний членов ФИО12 СНТ более не было, поэтому, кем и когда был сформирован окончательный круг вопросов, включенных в повестку дня Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, установить невозможно.

Факты, что перечень вопросов не принимался на заседании ФИО12 СНТ, а уведомление с окончательным кругом вопросов направлено участникам менее чем за 30 дней до собрания, свидетельствуют о грубых нарушениях порядка уведомления членов СНТ о проведении общего собрания, что привело к нарушению прав членов СНТ должным образом подготовиться к указанному собранию.

Исходя из сведений, содержащихся в Протоколе отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в собраниях зарегистрировалось 102 члена (лично и по доверенности). Общее число членов по реестру – 136 (кворум, если >69).

При этом, на истцов было оформлено 4 доверенности, а именно: на ФИО9 от ФИО6, ФИО8 и ФИО33, на ФИО5 от ФИО34, ФИО7 голосовала только за себя. Таким образом, с учетом голосов истцов они голосовали за 7 членов.

Кроме того, доверенности имелись и у других членов СНТ, явившихся на общее собрание, а именно: у ФИО41 было 5 доверенностей от ФИО40 ФИО43 то есть 6 голосов.

Как видно из текста Протокола отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лист протокола 9), ФИО11 собрания ФИО25 на обсуждение участников поставлен вопрос об утверждении решения ФИО12 (Протокол №.) о проведении очередного отчетно-выборного Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в Протоколе, несколько членов СНТ «<данные изъяты> в знак несогласия покинули зал заседания.

При этом, из текста Протокола не ясно, кто именно из участников собрания и в каком количественном составе ушел. Однако, ушло большое количество членов, в частности истцы: ФИО7, ФИО9, ФИО5, кроме того, ушли и другие члены: ФИО39, соответственно лица, выдавшие доверенности указанным лицам, более не могли выражать свое мнение по вопросам повестки дня, т.е. не могли участвовать в голосовании. Таким образом, в дальнейшем, число проголосовавших не могло превышать 84 (102-18). Однако, из текста Протокола ясно видно, что при подсчете результатов голосования, членами ФИО2 допущены грубые нарушения, которые существенно влияют на результаты голосования.

а) При голосовании по 7 вопросу повестки, проголосовавшими указаны 88 членов, при этом, более 84 голосовать не могли.

б) При голосовании по 10 вопросу повестки, проголосовавшими указаны 93 члена, однако, и здесь не могло быть более 84 бюллетеней.

в) По 18 вопросу голосовало 83 члена.

г) По вопросу 19 голосовало только 82 члена.

То есть, число проголосовавших все время указывается разное, однако в графе «воздержались» голосов не имеется.

Таким образом, достоверно установить кто и каким образом голосовал, и откуда взялись лишние голоса, не представляется возможным, что, полагаем, грубым нарушением, которое существенно влияет на результаты голосования, тем самым искажая волеизъявление участников ОС.

Вопрос 10: «ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

10 а) утверждение количественного состава ФИО12 СНТ «<данные изъяты> - 7 чел.;

10 б) ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты>», с указанием кандидатов для голосования»,

не был указан в Уведомлении в той редакции, в которой в итоге поставлен перед Общим собранием. Исходя из Уведомления, по вопросу ФИО3 членов ФИО12 предполагалось только тайное голосование (по бюллетеням), при этом, вопрос состоял из одной части, не имея никаких подразделов (вопрос № Уведомления). Более того, данный вопрос предполагал необходимость досрочных перевыборов членов ФИО12 СНТ, так как, согласно Протоколу Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, члены ФИО12 были ФИО1 сроком на 2 года. Таким образом, перед тем, как избирать новое ФИО12, должен был быть решен вопрос о досрочном прекращении полномочий действующего ФИО12, чего сделано не было. Вопрос о досрочном прекращении полномочий действующего ФИО12 в повестку дня не включался.

Вопрос 18: «Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты>» на 2024 г.». Смета в ФИО12 появилась за неделю до ОС, Проект сметы ФИО12 не обсуждался и не утверждался, нет финансово-экономического обоснования, приходная часть заявлена только как членские взносы. Смета представлена в двух вариантах, к каждому из вариантов имеется приложение, в котором указано, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток 4 530 924,91 руб., происхождение этих средств не указано. 2 000 000,00 руб. заявлено как резервный фонд, при этом, «Резервный фонд» Уставом не предусмотрен, положение о нем отсутствует, и источник его формирования не известен. Ни в одной из смет не отражено движение средств в дорожном фонде (есть положение о нем).

Все вышеперечисленные нарушения свидетельствуют о попытке лиц, определивших окончательный круг вопросов Повестки дня общего Собрания членов СНТ ввести последних в заблуждение, видимо действуя в своих интересах скрыть действительное положение финансов, скрыть безотчетное расходование денежных средств товарищества.

Истцами в уточненных исках и письменных позициях по делу так же дополнительно указаны основания по всем решениям, по которым они просят признать решения собрания недействительными.

Таким образом, истцы полагают, что их права, в том числе и материальные, как лиц, обязанных платить членские и целевые взносы, грубо нарушенными, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, считаем, что при подготовке собрания лицами его проводившими были допущены грубые нарушения, пренебрежение нормами закона, что ставит под сомнение их компетентность и добросовестность.

Так же истцами заявлено о признании решений общего собрания по вопросам повестки дня № ничтожными по основаниям, предусмотренным ст. 181.5 ГК РФ, а именно отсутствие кворума.

В судебном заседании истцы ФИО9, ФИО7 и представитель истцов по доверенности ФИО37 заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам исков и письменных позиций.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО17 возражал против удовлетворения требований по доводам изложенных в письменных возражениях.

Иные стороны и лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не указали, ходатайств об отложении не поступало.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст.181.4 ГК РФ).

В силу ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из разъяснений данных в п.п. 107,108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно; к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Согласно п. 4 ч.1 ст.11 Закона №217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16 Закона №- ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены ч.1 ст. 17 Закона №- ФЗ.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п.п. 3,4 ст. 17 Федерального закона).

Согласно Уставу СНТ «<данные изъяты> товарищество является некоммерческим юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, расходную смету и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности.

Высшим органом товарищества является общее собрание. Все члены товарищества имеют право присутствовать на общем собрании товарищества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «<данные изъяты>» проводилось отчетно-выборное общее собрание СНТ.

Согласно протоколу общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. в повестку собрания включены следующие вопросы:

При проведении указанного собрания на повестку дня были вынесены следующие вопросы:

1. Об утверждении порядка принятия решений отчетно-выборным Общим собранием членов СНТ в форме очного голосования по вопросам Повестки дня (один член СНТ имеет один голос)

- избрание ФИО11 очередного отчетно-выборного Общего собрания членов СНТ;

- избрание секретаря очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ;

- избрание членов ФИО2 очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>»;

2. Утверждение регламента очередного Общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «<данные изъяты>

3. Утверждение решения ФИО12, Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очередного отчетно-выборного Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ;

4. Исключение ФИО18 из членов СНТ «<данные изъяты>

5. О рассмотрении заявления члена СНТ «<данные изъяты>» ФИО19 (о предоставлении документов и оказании иной возможной поддержки по изменению адреса и перевода земельного участка в границы СНТ «<данные изъяты>

6. Утверждение Положения о ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

7. Утверждение правил внутреннего распорядка СНТ «<данные изъяты>

8. Утверждение ФИО4 СНТ «<данные изъяты>» о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

9. Утверждение Положения о чате СНТ «<данные изъяты>

10. ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты>»

10 а) утверждение количественного состава ФИО12 СНТ «<данные изъяты> - 7 чел.;

10 б) ФИО3 членов ФИО12 СНТ «<данные изъяты> с указанием кандидатов для голосования;

11. Утверждение ФИО4 Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты>1» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

12. Утвердить решение ФИО12 (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о признании выплат 60 000,00 руб. ежеквартальной премии управляющему делами Товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, решение о выплате которых было принято на внеочередном отчетно-выборном Общем собрании членов ДНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

13. ФИО3 СНТ «<данные изъяты>», с указанием кандидатов для голосования;

14. ФИО4 и утверждения Акта Ревизионной ФИО13 о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

15. ФИО3 в состав Ревизионной ФИО13 СНТ «<данные изъяты> с указанием кандидатов для голосования;

16. О материальном поощрении ФИО30 за успешную защиту интересов СНТ «<данные изъяты> в судебном иске ФИО29 о признании неправомочным решений Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционное заседание суда – январь 2024 г. (Представляет интересы СНТ «<данные изъяты>» ФИО30);

17. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и превышение расходной сметы за девять месяцев 2023 г. в сумме 527 639,64 руб.;

18. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «<данные изъяты> на 2024 г.;

19. Об отмене неправомерных решений ФИО12 и Общих собраний ДНТ «<данные изъяты> за период до ДД.ММ.ГГГГ;

20. О рассылке уведомлений членам Товарищества с требованием доплаты за незаконно полученные льготы по неправомерным решениям ФИО12 ДНТ <данные изъяты>» в период до 2020 г.;

21. Об утверждении проекта визуализации и оценочных расходов СНТ «<данные изъяты>» на строительство «входного комплекса» КПП-1 СНТ «<данные изъяты>

22. Об утверждении проекта и расходов СНТ «<данные изъяты> по строительству откатных ворот КПП-2 с функцией дистанционного видео-мониторинга и дистанционного управления функциями их открытия/закрытия;

23. Об утверждении оценочных расходов на ремонт/укладку дороги вдоль участков членов СНТ «<данные изъяты> №№ (ул.<адрес>);

24. Об утверждении оценочных расходов и подборе юридического лица с оптимальными финансовыми затратами для обслуживания электрических установок на территории СНТ «<данные изъяты>

25. Об утверждении нового штатного расписания СНТ «<данные изъяты>

26. О безвозмездной передаче имущества общего пользования в общую долевую собственность (часть 15 ст.54 217-ФЗ);

27. Информирование членов и землепользователей Товарищества, в соответствии с решениями ФИО12 СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ:

а) О ситуации вокруг переговоров с СНТ «<данные изъяты>» по заключению Мирового соглашения. «Взять за основу и руководствоваться Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Протокола № заседания ФИО12 СНТ «<данные изъяты>

б) О позиции ФИО12 относительно заявлений физических лиц (не членов СНТ «<данные изъяты> и «ассоциированных» членов, о финансовых взаимозачетах между СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>» в рамках решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 Протокола № заседания ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ);

в) Во исполнение решения Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» п.15 г от ДД.ММ.ГГГГ продолжить судебный спор с СНТ «<данные изъяты>

28. Разное:

а) О рекомендациях члена ФИО12 СНТ «<данные изъяты> ФИО28 о приведении кадастровых работ на земельных участках членов Товарищества с целью приведения в соответствие и их регистрацией на Публичной Кадастровой Карте (ПКК «Росреестр» Российской Федерации с целью снижения рисков т.н. жилых и иных зданий с признанием их без ПКК «самостроями»;

б) О возможном объединении СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>

в) Утверждение официализации сайта СНТ «<данные изъяты>»;

г) Об исполнении решения <адрес> городского суда <адрес> по участку № о сносе ворот;

д) о переносе элементов электросетей на территории СНТ «<данные изъяты>» (вынос опор за пределы участков);

е) Утвердить решение ФИО12 СНТ «<данные изъяты> об уменьшении оплаты членских взносов на 2 сотки в связи с прохождением линии электропередачи по участку №.

Всего членов СНТ по реестру– 136 (кворум, если >69), для участия в собрании зарегистрировалось 102 члена (лично и по доверенности).

Таким образом, необходимый для проведения собрания кворум состоялся, что не оспаривалось истцами за исключением по вопросам повестки дня № по которым по мнению истцов кворум отсутствовал.

Согласно уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ. на электронную почту Ответчиком для всех членов Товарищества, в том числе Истцов, направлено Уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ. в 13.00 очередного Общего собрания членов Товарищества с Повесткой дня, в котором был установлен предельный срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставления предложений по кандидатурам на выборные должности и дополнительных вопросов в Повестку дня и прочим оргвопросам.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:12 Ответчиком размещено уведомление через общий чат «Наш дом «<данные изъяты> членов Товарищества о том, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось очередное заседание ФИО12 СНТ «<данные изъяты>»,на котором принято решение провести отчетно-выборное Общее собрание членов Товарищества ДД.ММ.ГГГГ., и дополнительно размещено Уведомление о проведении собрания.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:22, в общий чат «Наш дом «<данные изъяты>» Ответчиком так же размещена информация для всех членов Товарищества о том, что Уведомление о проведении Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ с окончательной Повесткой дня, будет вывешено на досках информации Товарищества, размещено в чате, направлено каждому члену Товарищества электронной почтой за две недели до даты проведения собрания и об ожидании предложений по изменению Повестки дня, внесению новых вопросов и предложений по ФИО3 в члены ФИО12.

Согласно прилагаемому фото, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком размещено на информационном щите, находящимся в границах территории СНТ «<данные изъяты> направлено по адресам электронной почты, размещено на сайте Товарищества Уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 Общего собрания членов Товарищества с окончательной повесткой дня.

Данные обстоятельства подтверждены представленными Ответчиком приложением к возражениям.

Повестка дня, изложенная в Уведомлении, размещенном ДД.ММ.ГГГГ. соответствует представленному протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Ответчиком порядок созыва соблюден, нарушений порядка подготовки и проведения Общего собрания не допущено, так как своевременно известил Истцов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. о проведении Общего собрания, не менее чем за две недели до его проведения – ДД.ММ.ГГГГ., более чем двумя способами, и не нарушил права Истцов, предоставив возможность Истцам сДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. на внесение предложений по кандидатурам на выборные должности и дополнительных вопросов в Повестку дня Общего собрания.

Ссылки истцов на положение Устава Товарищества о том, что Уведомление должно быть размещено за 30 дней до проведения собрания, суд считает несостоятельным, так как положения Устава, в данном конкретном случае, противоречат положениям 217-ФЗ о садоводстве, который является специальным законом по урегулированию деятельности СНТ, потому имеет высшую юридическую силу для разрешения данных вопросов.

Согласно части 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 данного Закона решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как установлено судом и указано выше, на собрании присутствовало 102 членов Товарищества, по вопросам повестки дня № голосование тайное (бюллетени), 18 членов СНТ покинуло на данный момент собрание, что следует из протокола общего собрания и не оспаривается представителем ответчика. Как указано истцом, ФИО24, ФИО25, ФИО26 не набрали нужного числа голосов (<68).

Исходя из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что необходимый для принятия решений в отношении указанных лиц кворум имелся, поскольку необходимое квалифицированное большинство составляет 102(изначально присутствующие)-18(покинуло собрание) = 84 х 2 : 3 = 56 голосов членов.

Как указано в протоколе общего собрания «За» ФИО24 -74, по подсчетам истцов фактически -65; в протоколе «За» ФИО25 -72, по подсчету истцов фактически – 62; в протоколе «За» ФИО26 -74, фактически по подсчетам истцов – 65.

Таким образом, по данным вопросам принято решение при наличии более двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (>56).

Также истцами не представлено доказательств нарушения их прав и законных интересов принятыми решениями общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ..

Суд учитывает, что о собрании истцам было известно, поскольку уведомление о его проведении осуществлено надлежащим образом, права на участие в собрании и голосовании на нем истцы лишены не были, доказательств наличия каких-либо нарушений при проведении собрания, позволяющих признать принятые на нем решения недействительными и/или ничтожными, материалы дела не содержат.

Согласно п.2 ст.181.4 ГК РФ, Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное Общее собрание членов СНТ «<данные изъяты> на котором принято решение о подтверждении всех принятых решений Общим собранием членов СНТ «<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, согласно протоколу данного собрания на нем присутствовали в том числе истцы и по данному вопросу против голосовала ФИО5

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из установленных по делу обстоятельств и изложенных выше, суд так же приходит к выводу, что голосование либо отсутствие истцов на оспариваемом собрании не могло повлиять на принятые решения на данном собрании. Изложенные истцами доводы в обоснование требований свидетельствуют лишь о их несогласии с принятыми общим числом голосов решениями общего собрания, и не влечет существенные неблагоприятные последствия для истцов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, к Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> - о признании решений общего собрания, оформленного протоколом СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными и в части по вопросам 10,13 ничтожными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий :