Решение № 2-2660/2018 2-2660/2018 ~ М-1994/2018 М-1994/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2660/2018

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

с участием истца ФИО1

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, с уплатой 13% ежемесячно, со сроком возврата по требованию истца.

"."..г. между сторонами вновь был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, с уплатой 13% ежемесячно, со сроком возврата по требованию истца. До настоящего времени суммы займа ответчиком истцу не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа по договору от "."..г. в размере 40 000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 165645 рублей, сумму займа по договору от "."..г. в размере 30 000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 115523 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в установленном законом порядке.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, с уплатой 13% ежемесячно, со сроком возврата по требованию истца, о чем составлена расписка.

"."..г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, с уплатой 13% ежемесячно, со сроком возврата по требованию истца, о чем составлена расписка.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г., "."..г. - ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 40 000 рублей по расписке от "."..г., суммы долга в размере 30 000 рублей по расписке от "."..г., так как ответчиком указанные суммы и проценты до настоящего времени истцу не возращены, которые ответчик признает в полном объеме в расписках от "."..г., "."..г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, которые за период с "."..г. по "."..г. составляют 30 месяцев 15 дней: - 40 000 рублей : 100% х13%= 5200 рублей в месяц; 5200 рублей х 30 месяцев = 156000 рублей; 5200:30 дней х 15 дней =2600, а всего 158 600 рублей.

За период с "."..г. по "."..г. составляют 28 месяцев 8 дней: - 30 000 рублей : 100% х 13%= 3900 рублей в месяц; 3900 рублей х 28 месяцев = 109 200 рублей; 3900:30 дней х 8 дней =1040, а всего 110 240 рублей.

Проценты за период с "."..г. по "."..г. (всего 42 дня), по договору займа от "."..г. составляют в сумме: 5200 (1 месяц) : (31х 11 дней) = 5200 +1845= 7045 рублей.

Проценты за период с "."..г. по "."..г. (всего 42 дня), по договору займа от "."..г. составляют в сумме 3900 (1 месяц): (31х 11 дней) = 3900+ 1383 = 5283 рубля.

Расчет, заявленный истцом, суд признает верным.

Всего сумма процентов составляет, по договору займа от "."..г. в сумме 165 645 рублей; по договору займа от "."..г. в сумме 115 523 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 118 рублей, подтверждены истцом квитанциями об оплате. Поэтому суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа по договору от "."..г. в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 165 645 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа по договору от "."..г. в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 115 523 рублей, а также почтовые расходы в сумме 118 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа- <адрес> государственную пошлину в размере 2411 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: