Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд <дата> Именем Российской Федерации 05 июня 2017 года <адрес> Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Максимейко А.А. при секретаре Солоповой Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано следующее. <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными (в офертно-акцептной форме) № на сумму <......> руб. под <......> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <......>-го числа каждого месяца в размере <......> руб.. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <......> руб.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед банком в период составляет <......> руб., из них: - просроченный основной долг- <......> руб.; - начисленные проценты – <......> руб.; - штрафы и неустойки -<......> руб.. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> просроченный основной долг- <......> руб.; - начисленные проценты – <......> руб.; - штрафы и неустойки -<......> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб. В суд представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен повесткой по месту регистрации (<адрес>). Повестка вернулась в суд за истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний и определил рассмотреть иск в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили договор кредитования № на получение Кредита наличными на сумму <......> руб. под <......> % годовых сроком на <......> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <......>-го числа каждого месяца в размере <......> руб. Банк свое обязательство выполнил, деньги заемщик ФИО1 получил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. <......>), но свои обязательства по погашению задолженности по Соглашению о кредитовании не выполняет В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств долг по договору составил <......> руб., из них: просроченный основной долг- <......> руб.; начисленные проценты – <......> руб.; штрафы и неустойки -<......> руб.. Размер задолженности, который соответствует условиям договора, подтверждается расчетом задолженности (л.д.<......>), справкой по кредиту и выпиской по счету (л.д. <......>;<......>). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи, с чем кредитор в соответствии с условиями кредитного договора потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик ФИО1 не представил в суд доказательства исполнения обязанности по возврату суммы кредита, также ответчиком не представлен контррасчет задолженности. На основании вышеприведенных положений закона суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <......> руб., из них: просроченный основной долг- <......> руб.; начисленные проценты – <......> руб.; штрафы и неустойки -<......> руб.. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика в пользу банка понесенные по делу судебные расходы - <......> руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче иска (л.д. <......>,<......> ). Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <......> рублей, из них: просроченный основной долг- <......> рублей.; начисленные проценты – <......> рублей; штрафы и неустойки -<......> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <......> рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|