Постановление № 5-108/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-108/2018

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-108/2018


Постановление


по делу об административном правонарушении

20 июля 2018 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.М., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 сержанта

ФИО1,

установил:


В срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По смыслу положений ч. 1 ст. 30.3 и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно частям 1 и 3 ст. 4.8 этого же Кодекса течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с копией постановления №, а также списком нарушений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку копию вышеназванного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловал его в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.10 КоАП РФ (сообщение из ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с правилами исчисления срока оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сказанного следует, что срок уплаты назначенного ФИО1 административного штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» и сведений из ФБД «Адмпрактика», ФИО1 не уплатил ранее наложенный в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не уплатил в установленный законодательством срок административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, административного штрафа.

На вывод судьи не влияет неверное указание сотрудником полиции в протоколе об административном правонарушении даты его совершения, поскольку административный штраф на момент составления материалов ФИО1 уплачен не был, а кроме этого, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен после события правонарушения и в пределах срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1, указанный в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не уплатил административный штраф по причине забывчивости, судья во внимание не принимает, поскольку данное обстоятельство не освобождает его от обязанности по уплате административного штрафа.

Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 названного Кодекса административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к военнослужащим применяться не могут, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения – <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда: А.А. Зинец



Судьи дела:

Зинец А.А. (судья) (подробнее)