Решение № 2-1533/2023 2-1533/2023~М-1297/2023 М-1297/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-1533/2023

Дело № 2-1533/2023

УИД: 36RS0022-01-2023-002224-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени и судебных издержек.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Воронеж" обратилось в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 18226,62 руб., пени в размере 1281,47 руб., и судебных издержек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.

С августа 2022 года по январь 2023 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» производил поставку электрической энергии в пользу ответчика. Оплата за потреблённую электрическую энергию была произведена частичной.

За период с 25 августа 2022 года по 25 января 2023 года ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 5627 кВт/ч ценой в 18226,28 рублей. Ответчик за потребленную электрическую энергию не платит.

Во время образования задолженности на границе балансовой принадлежности электрических сетей должника и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» у потребителя с 02.12.2020 установлен прибор учёта КВАНТ ST 1000-6 заводской №. Прибор учёта ответчика относится к типу интеллектуальных систем учета электрической энергии, в рамках договорного взаимодействия между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго», показания предоставляются ежемесячно в автоматическом режиме, визуальный осмотр прибора учёта не проводится.

Потреблённый объём электрической энергии определён с начальных показаний прибора учёта от 25.08.2022 года со значения 24287 квт-ч по конечные показания прибора учёта 25.01.2023 года со значением 29636 квт-ч.

У ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеются сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, у ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют сведения о его наследнике.

У должника перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеется задолженность по оплате потреблённой с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года электрической энергии, из этого долга, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведён расчёт пени с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность за потребленную электроэнергею за период с 25.08.2022 по 25.01.2023 в размере18226 руб. 62 коп, пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года, за период с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года в размере 1281 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 780 руб. 31 коп., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые истцом в размере 63 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж», ответчик ФИО1, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания дела, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, возражения относительно иска, суду не представлены.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.

Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. действие договора энергоснабжения гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

С августа 2022 года по январь 2023 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» производил поставку электрической энергии в пользу ФИО3 Оплата за потреблённую электрическую энергию была произведена частично.

За период с 25 августа 2022 года по 25 января 2023 года была потреблена электрическая энергия в количестве 5627 кВт/ч ценой в 18226,28 рублей. Оплата за потребленную электрическую энергию не произведена.

Согласно абз. 2 п. 37 Правил 354 объём коммунального ресурса, определяется по показаниям приборов учета.

Во время образования задолженности на границе балансовой принадлежности электрических сетей должника и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» у потребителя с 02.12.2020 года установлен прибор учёта КВАНТ ST 1000-6 заводской №. Прибор учёта ответчика относится к типу интеллектуальных систем учета электрической энергии, в рамках договорного взаимодействия между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» показания предоставляются ежемесячно, в автоматическом режиме, визуальный осмотр прибора учёта не проводится.

Потреблённый объём электрической энергии определён с начальных показания прибора учёта от 25.08.2022 года со значения 24287 квт-ч по конечные показания прибора учёта 25.01.2023 года со значением 29636 квт-ч.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4., умершего 19.06.2014.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно указанным нормам права обязательство, вытекающее из вышеуказанных правоотношений не связано с личностью должника и может быть произведено без его личного участия, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ФИО3 за потребленную электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 составляет 18226 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ пеня является мерой гражданско-правовой ответственности. Обязанность по уплате пени появляется у должника в случае неисполнения обязательства.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

У должника перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеется задолженность по оплате потреблённой с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года электрической энергии, из этого долга, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведён расчёт пени с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года в размере 1281,47 рублей.

Расчет истца подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, не оспорен ответчиком.

Каких - либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доказательств погашения задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком также не представлено, расчет истца ответчиком не опровергнут, в связи с чем данный расчет суд признаёт арифметически верным.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ФИО3 и в последующем наследником ФИО2 условий потребленную электрическую энергию, образование задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 780,31 рублей, которые подтверждены платежными поручениями от 14.06.2023 года № 5819 в размере 364 руб. 53 коп., и от 27.07.2023 года № 8305 в размере 504 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени и судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года в размере 18226 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 25.08.2022 года по 25.01.2023 года, за период с 13.10.2022 года по 19.06.2023 года в размере 1281 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» расходы по оплате госпошлины в размере 780 руб. 31 коп, почтовые расходы, понесённые истцом в размере 63 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.