Решение № 12-658/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-658/2017

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу

ФИО1, Данные изъяты,

на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 №18810158170818017242 от 18.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 18.08.2017г. ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что 20.06.2017г. в 14 час. 32 мин. по адресу: <...> (от ул. Лермонтова в сторону ул. Карла Маркса) водитель транспортного средства марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР-1.6, государственный регистрационный знак Номер , собственником которого является ФИО1, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку своего транспортного средства.

Не согласившись с постановлением инспектора, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой, в которой просит постановление отменить, административное производство прекратить, ссылаясь на то, что его автомобиль находился на площади, а не на проезжей части и перед установленным знаком 3.27.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 15.09.2017г. постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ от 18.08.2017г. отменено, производство прекращено, в связи с чем считал, что производство по его жалобе подлежит прекращению.

Из представленных материалов следует, что решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 15.09.2017г. постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 №18810158170818017242 от 18.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 отменено, административное производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая тот факт, что 15.09.2017г. постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 №18810158170818017242 от 18.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 отменено, производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что дальнейшее производство по жалобе ФИО1 является нецелесообразным и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 №18810158170818017242 от 18.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Танченко