Решение № 2А-1703/2018 2А-1703/2018 ~ М-11925/2017 М-11925/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-1703/2018

Дело № 2а-1703/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Пундиковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 февраля 2018 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеням за неуплату транспортного налога за ** ** **

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за ** ** ** в размере 5600 рублей, пеней по транспортному налогу за ** ** ** в размере 37 рублей 33 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что в установленные законом сроки суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, ответчиком не уплачены.

Истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик также не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Представитель ФИО1 против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ИФНС России по г. Сыктывкару, на основании ст. 85 НК РФ регистрирующим органом были представлены сведения, согласно которым с 5.02.14 года за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ...

В силу положений ст. 357, 388 НК РФ, а также положений Закона РК № 110-РЗ от 26.11.02 года «О транспортном налоге», Решения Совета МО ГО «Сыктывкар» от 23.11.06 года № 31/11-58, ответчица является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2.3 ст. 52, ст.ст. 362, 396 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных актов, исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму транспортного налога, о чем было сообщено налогоплательщику налоговым уведомлением № 106898603 (со сроком оплаты до 1.12.16 года).

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога.

В адрес собственника 27.12.16 года было направлено требование № 16265 об уплате транспортного налога 5600 рублей, а также пеней в размере 37,33 по состоянию на 22.12.16 года, со сроком уплаты до 24.01.17 года,

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст. 48 НК РФ). В соответствии со ст.1 ФЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» к судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Налоговый орган обратился в Катаевский судебный участок в установленный срок, судебный приказ вынесен 16.06.17 года, а определением от 28.06.17 года отменен, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговый орган обратился в суд в установленный шестимесячный срок -26.12.17 года.

До настоящего времени транспортный налог и пени ФИО1 не уплачены.

Возражая против иска, представитель ФИО1 указал, что транспортный налог обязан уплачивать собственник. В налоговом периоде ответчица не являлась собственником вышеуказанной автомашины, так как транспортное средство было продано через ООО «...» (по договору комиссии) ** ** **, ... А.В., по договору купли- продажи № ..., в тот же день передано транспортное средство. Поскольку право собственности на автомашину возникает не со дня его регистрации в органах ГИБДД, а с момента передачи имущества, требования налогового органа безосновательны. Так как договор купли-продажи был заключен в ** ** ** ФИО1 за ** ** ** был начислен транспортный налог, в ** ** ** было получено соответствующее уведомление, сумма налога за ** ** ** уплачена; по доходу, полученному от сделки купли-продажи автомашины в ** ** **, она отчиталась в декларации. Покупатель не оплатил остаток суммы по сделке в размере ..., задолженность решением суда была взыскана ** ** **. При заключении сделки все документы, в том числе ПТС, были переданы покупателю ** ** **, и он мог беспрепятственно зарегистрировать транспортное средство, однако сделал это лишь ** ** **

Ответчиком представлены суду копии документов, подтверждающие вышеуказанные доводы, для обозрения предоставлялись оригиналы договоров купли-продажи, комиссии, квитанции об уплате налога, налоговое уведомление, налоговая декларация.

По сведениям ГИБДД, запрошенным судом, в качестве собственника автомашины ... ФИО1 была зарегистрирована с 6.02.14 по 28.04.15 года; с 28.04.15 года зарегистрировано изменение собственника (А.В.).

Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой для их допуска к участию в дорожном движении, носит технический характер, имеет исключительно учетное значение, а право собственности возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК), а не с момента регистрации в ГИБДД.

Новый собственник обязан в течение 10 суток зарегистрировать транспортное средство за собой (п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001,пп. 56.1 п. 56 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605).

В силу п.60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, регистрация транспортного средства прекращается и по заявлению прежнего владельца транспортного средства, при предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность прежнего владельца транспортного средства обратиться в орган регистрационного учета с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства

Если были изменены регистрационные данные о собственнике автомобиля, то подразделение ГИБДД в течение 10 рабочих дней со дня изменения данных обязано было направить в налоговый орган сведения об этом (п. 6 ст. 6.1, п. 4 ст. 85 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Это означает, что независимо от того, когда лицо приобрело транспортное средство (то есть когда стало его собственником), обязанность по уплате транспортного налога возникнет только с момента регистрации транспортного средства в органах внутренних дел. Аналогично в случае продажи транспортного средства начисление и уплата транспортного налога прекращаются не с момента продажи, а с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах внутренних дел. На налоговый орган законом не возложена обязанность проверять факт отчуждения транспортного средства.

Ответчик с соответствующим заявлением о снятии с регистрации транспортного средства не обращалась, в связи с чем, требование об уплате налога за ** ** **, до периода регистрации автомобиля за новым собственником, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290, 291, 292, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Сыктывкару недоимку перед бюджетом в размере 5637 рублей 33 копеек, в том числе транспортный налог за ** ** ** в размере 5600 рублей, пени по транспортному налогу за ** ** ** в размере 37 рублей 33 копейки.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нагибина Е.Л.