Постановление № 5-45/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23сентября2019года городНаро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда СердюковВиктор Владимирович, при секретаре судебного заседания БаранниковойК.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, с высшим образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, проходящего военную службу по контракту, проживающий по адресу регистрации: <адрес>, р.<адрес>, Наро-<адрес>, <адрес>,

установил:

Мамонтов в 23 часов 10 минуту ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> поселке <адрес>, умышленно нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный № № в состоянии алкогольного опьянения.

Мамонтов, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, который при составлении протокола об административном правонарушении дал согласие на его уведомление таким способом, указав номер телефона, при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, не явился, о причинах своей неявки по повторному аналогичному вызову не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, а его присутствие не было признано судом обязательным.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены указанные выше обстоятельства административного правонарушения, совершённого Мамонтовым и при этом им сделана запись в протоколе о том, что он «ехал домой».

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО2 исходит запах алкоголя, а при исследовании алкотектером у него в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в концентрации 1,223 мг/л. На основании данных теста было сделано заключение, что указанное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом <адрес> о задержании транспортного средства;

-протоколом № об отстранении Мамонтова от управления транспортным средством.

При этом с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился и сам Мамонтов, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта, при его подписании, не сделал.

Таким образом, прихожу к выводу, что Мамонтов при указанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует внести в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское); ИНН: <***>, КПП: 781345001, р/с: <***>, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044106001; ОКТМО: 41615101; УИН: 18810447190520007874, наименование платежа: штраф.

По вступлении постановления в законную силу ФИО2 в течение трёх рабочих дней должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Наро-Фоминскому городскому округу.

Разъяснить ФИО2 последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ) о том, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истёк), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения..

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

«Подпись»