Решение № 2-931/2017 2-931/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-931/2017

Дело № 2-931/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 08 ноября 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Вельское» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования «Вельское» (далее – администрация МО «Вельское») о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что 26 марта 2015 года умерла ее мать П. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером **, расположенную по адресу: **. Наследниками по закону после смерти П. являются истец – дочь наследодателя и ФИО2 – внук наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. ЧЧ.ММ.ГГ нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области С. ей выдано свидетельство на наследство по закону № ** на 1/4 доли (1/2 от 1/2) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Как сособственник, принадлежащей ей 1/2 доли в квартире она владела и пользовалась ею совместно с матерью до её смерти и после ЧЧ.ММ.ГГ. Она похоронила П., приняла меры по сохранению наследственного имущества и документов, пользуется её вещами, оплачивает счета по содержанию квартиры. ФИО2 наследство в установленный срок не принял, несмотря на её извещения, на похороны бабушки П. не приехал. В связи с наличием спора о праве на оставшуюся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в выдаче свидетельства на наследство на всю долю истцу нотариусом отказано. Иных наследников первой очереди не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме от 08 ноября 2017 года просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями не согласен.

Администрация МО «Вельское» в судебное заседание своего представителя не направила, в соответствии с представленным отзывом на заявление представитель администрации по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что П., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, является супругой П.Н.Г, ЧЧ.ММ.ГГ рождения, матерью ФИО1 (П.) В.Н., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, и П.В.Н., бабушкой ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии **, выданному **, П. умерла ЧЧ.ММ.ГГ в **.

Супруг П. – П.Н.Г. умер ЧЧ.ММ.ГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № ** от ЧЧ.ММ.ГГ, выданной **.

Согласно пояснениям истца сын П. – П.В.Н. умер ЧЧ.ММ.ГГ. Сыном П.В.Н. является ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти П.. являются – ФИО1 – дочь наследодателя, и ФИО2 – внук наследодателя (наследующий по праву представления после смерти П.В.Н.).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иных наследников первой очереди по закону после смерти П.. не имеется, доказательств обратному суду не представлено.

Сведений о совершении П. завещания, относительно принадлежащего ей на дату смерти имущества, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

После смерти П.. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, зарегистрированное у установленном законом порядке.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № ** от ЧЧ.ММ.ГГ, выданного на основании договора купли-продажи квартиры от ЧЧ.ММ.ГГ, П. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **. Собственником оставшейся части указанной квартиры является ФИО1

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) **.

Из справки нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области С. от ЧЧ.ММ.ГГ, а также сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: Вельский район Б. от ЧЧ.ММ.ГГ о совершенных нотариальных действиях следует, что после смерти П, умершей ЧЧ.ММ.ГГ, открыто наследственное дело № **. Наследниками по закону являются дочь – ФИО1, проживающая по адресу: **, которая ЧЧ.ММ.ГГ, то есть в пределах шестимесячного срока для принятия наследства, подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, все имущество, какое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, и внук – ФИО2, проживающей по адресу: г**, который ЧЧ.ММ.ГГ, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, подал нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство после смерти П., умершей ЧЧ.ММ.ГГ, постоянно проживавшей до дня смерти по адресу: **, в срок, предусмотренный действующим законодательством, ЧЧ.ММ.ГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю (от 1/2) в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире, а также свидетельство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в подразделениях №№ **.

Иных заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство по указанному делу не выдавалось.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону № **, выданного ЧЧ.ММ.ГГ, нотариусом нотариального округа Вельского района Архангельской области С., а также договора купли-продажи квартиры от ЧЧ.ММ.ГГ, зарегистрированного ЧЧ.ММ.ГГ, истцом зарегистрировано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером **, расположенную по адресу: **. Изложенное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ЧЧ.ММ.ГГ.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что она вступила во владение и пользование квартирой после смерти своей матери П., несла расходы по содержанию указанного имущества, оплачивала коммунальные услуги, о чём свидетельствуют представленные ею квитанции. ФИО2 же в свою очередь каких-либо расходов по содержанию наследственного имущества не нёс, налоги и коммунальные платежи не уплачивал, не проживал в спорном жилом помещении, фактически наследственным имуществом не пользовался.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание внемна день открытия наследства (в том числебезрегистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановления Пленума № 10/22) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 в предусмотренный законом срок вступила в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери П. ФИО1 произвела похороны матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется объектом недвижимого имущества по назначению и оплачивает расходы по его содержанию.

Тогда как ФИО2 надлежащих мер к принятию вышеуказанного наследства принято не было.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было подано после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

В связи с тем, что доказательств, установленных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, подтверждающих принятие наследственного имущества, и свидетельствующих о совершении им действий, направленных на принятие наследства по закону в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру суду не представлено, с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на вышеуказанную долю в квартире в порядке наследования не обращался, согласия наследника ФИО1 на принятие им наследства, не получил, поэтому оснований считать, что наследственное имущество П. им принято, не имеется.

Доказательств обратному суду представлено не было.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наличие спора о праве препятствует истцу вступить в права наследования и зарегистрировать право на вышеуказанную долю в квартире.

Частью 2 ст.14Федерального закона 13 июля 2013 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Вельское» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру **, в порядке наследования после П, умершей ЧЧ.ММ.ГГ в **.

Копию решения суда в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить нотариусу нотариального округа: Вельский район Архангельской области С.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак