Решение № 2-797/2024 2-797/2024~М-451/2024 М-451/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-797/2024

Дело № 2-797/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000856-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2024 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрации города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственный регистратор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Грушевского сельского совета депутатов от 22.07.1997 № 31 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в с. Грушевка, ФИО4, ФИО5» в части передачи бесплатно в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельного участка площадью 0,13 га в <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что в указанном решении имеются расхождения с анкетными данными прежнего собственника земельного участка ФИО10., которая указана как ФИО11 в связи с чем учесть данные документы при проведении государственной регистрации права заявителя не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, которым просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что решение исполнительного комитета Грушевского сельского совета депутатов от 22.07.1997 № 31 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в с. Грушевка, ФИО4, ФИО5» в части передачи бесплатно в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельного участка площадью 0,13 га в <адрес>, принадлежит ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности свидетельством о смерти серии № (л.д. 12), свидетельством о праве на наследство по завещанию серии № (л.д. 13), архивной выпиской Архивного отдела администрации города Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), архивной выпиской Архивного отдела администрации города Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), архивной выпиской Архивного отдела администрации города Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для государственной регистрации прав заявителя на недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Поскольку заявителю необходимо установление факта принадлежности правоустанавливающего документа содержащего описку для государственной регистрации прав на земельный участок и в ином порядке получить надлежащие документы удостоверяющий данный факт заявитель не имеет возможности, а также оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица: Администрации города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственный регистратор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Грушевского сельского совета депутатов от 22.07.1997 № 31 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в с. Грушевка, ФИО4, ФИО5» в части передачи бесплатно в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельного участка площадью 0,13 га в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: