Постановление № 5-1045/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-1045/2021

УИД: 16RS0051-01-2021-001704-15

Дело №5-1045/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года РТ, <...> зал 205

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани, с использованием системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Фарманова Шарофиддина Нурулло угли, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <дата изъята>, составленному ИДПС 2/2/2 ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани ФИО3 <дата изъята> в 15 часов 35 минут ФИО1 проживающий по адресу: <адрес изъят>, являясь пассажиром такси «Киа Рио» государственный регистрационный номер <номер изъят> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьей 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенных повторно.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ (пункт 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место <дата изъята>, то есть более трех месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на данный момент истек.

При таких обстоятельствах, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела в суде трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 1 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фарманова Шарофиддина Нурулло угли на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.