Решение № 12-28/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019

Дело № 12-28/2019


РЕШЕНИЕ

21 февраля 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Н.Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Авторай-Заволжье» на решение начальника центра АФАП ГИБДД МВД по РТ от и постановление от по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции Я.И.Н. по делу об административном правонарушении (внутренний номер № 72) от , ООО «Авторай-Заволжье» как собственник транспортного средства марки Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак , признан виновным в том, что водитель данного транспортного средства в период времени с 14:16:37.289 по 14:17:30.674 на участке автодорога Казань-Ульяновск, с 106 км по 108 км, направление движения в , управляя автомобилем, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги и ООО «Авторай-Заволжье» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решение начальника центра АФАП ГИБДД МВД по РТ от вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением и постановлением ООО «Авторай-Заволжье» обратилось в суд с жалобой, которые просит отменить, дело об административном правонарушении в отношении них производством прекратить, в обоснование жалобы указав на то, что автомобиль марки Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак . находился во владении и пользовании П.М.Е. на основании договора безвозмездного пользования автомобилем № от В связи с этим ООО «Авторай-Заволжье» не может быть привлечен к административной ответственности.

В суд представитель ООО «Авторай-Заволжье» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы изложенные в жалобе поддерживает.

Проверив доводы жалобы ООО «Авторай-Заволжье», исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные заявителем, судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Авторай-Заволжье» подлежит удовлетворению.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно пункту 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что согласно договору безвозмездного пользования автомобилем № от и акта приема-передачи от ООО «Авторай-Заволжье» передал автомобиль марки Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак П.М.Е. в безвозмездное временное пользование на срок с по .

При этом, как видно из представленных суду материалов дела усматривается, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, транспортное средство Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак ., было передано во временное пользование П.М.Е.

Учитывая изложенное, в действиях ООО «Авторай-Заволжье» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что транспортное средство марки Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак , принадлежащее ООО «Авторай-Заволжье» на момент совершения административного правонарушения находилось в собственности другого лица. Таким образом постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции Я.И.Н. по делу об административном правонарушении (внутренний номер № 72) от . и решение начальника центра АФАП ГИБДД МВД по РТ от в отношении ООО «Авторай-Заволжье» подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции Я.И.Н. по делу об административном правонарушении (внутренний номер № 72) от . и решение начальника центра АФАП ГИБДД МВД по РТ от в отношении ООО «Авторай-Заволжье отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Авторай-Заволжье» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Р.Р.Шамионов.

Копия верна.

Судья Р.Р.Шамионов.