Постановление № 5-8/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

№

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2019 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – Ш.О.Ю,,

потерпевшей Ш.Л.А,,

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Б.А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП в отношении Ш.О.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Б.А.З. составлен протокол об административном правонарушении серии №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Ш.О.Ю, нанес Ш.Л.А, побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Ш.О.Ю, вину свою в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры со своей бывшей супругой Ш.Л.А, нанес последней несколько ударов. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшей и просит строго не наказывать.

Потерпевшая Ш.Л.А, в судебном заседании пояснила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к бывшему мужу Ш.О.Ю,, который в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанес ей удары по голове и туловищу. В настоящее время они помирились, каких-либо претен- зий не имеет и просит Ш.О.Ю, строго не наказывать.

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Б.А.З., подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, заявил о возможности смягчения наказания Ш.О.Ю,

Выслушав Ш.О.Ю,, Ш.Л.А,, УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Б.А.З., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ш.О.Ю, в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.Л.А, обнаружены повреждения в виде кровоподтека туловища, верхних и правой нижней конечностей, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительную утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, заявлением Ш.Л.А, и её показаниями, которые полностью подтверждают обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что Ш.О.Ю, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Ш.О.Ю,

Обстоятельствами, смягчающими вину Ш.О.Ю,, являются признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих вину Ш.О.Ю,, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также позицию потерпевшей, которая просила смягчить наказание, находит необходимым назначить Ш.О.Ю, наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания и индивидуализации, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ш.О.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Ш.О.Ю, административный штраф в размере 5000 рублей внести на счет в №.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10- ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прохладненского райсуда ФИО1 Шкахов