Решение № 2А-1988/2019 2А-1988/2019~М-1247/2019 М-1247/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1988/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Загайновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1988/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к ААС Артёму ААС о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... обратилась с иском к ААС о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником недвижимого имущества (квартиры), земельного участка, в 2015-2016 году являлся собственником транспортных средств. В силу закона ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2016 и транспортного налогов за 2015-2016 год. Налоговым органом налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2007,00 руб., земельный налог за 2016 в сумме 387,00 руб. транспортный налог за 2015-2016 с учетом перерасчета в размере 245698 руб. С учетом переплаты сумма транспортного налога за 2015-2016 к уплате составила 243000,22 руб. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование об уплате налогов и пени, до настоящего времени задолженность не уплачена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 243000,22 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2007,00 руб., земельному налогу в сумме 387,00 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2016 год в сумме 1350,68 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 год в сумме 34,75 рублей, пени по земельному налогу 2016в размере 6,70 руб., в том числе 3,66 руб. ОКАТО 25612163, 3,04 руб. ОКАТО 25612440.

Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ААС в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что часть транспортных средств передавалась знакомым по договорам купли-продажи, которые должны были снять автомашины с регистрационного учета и зарегистрировать на себя, однако не сделали этого. Заявленные в иске налоги им не уплачены.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно статье 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ААС в 2015-2016 году являлась собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ... земельных участков: кадастровый № расположенный по адресу: рп.... кадастровый № расположенный по адресу: ... №

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., а также выпиской из сведений РЭО ГИБДД ..., предоставленных на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.52, ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Вместе с тем, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, транспортных средств, земельных участков, исчисляется налоговыми органами.

Исчисленный размер налога доводится до налогоплательщика посредством направления налогового уведомления.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по ... правомерно произвело начисление ответчику транспортного налога за 2015 в размере 143420 руб., транспортного налога за 2016 в размере 109858 руб., налога на имущество физических лиц за 2016, земельного налога за 2016 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты до ** и налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты налогов по сроку оплаты **.

В связи с перерасчетом транспортного налога за 2015-2016 г.г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ** по сроку уплаты до **.

Своевременно и в полном объеме налоги уплачены не были.

В связи с неисполнением ААС обязанности по уплате налогов ИФНС по ... направило в адрес ответчика требование № от ** об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2016 и пени со сроком исполнения **, требование № от ** об уплате транспортного налога за 2015-2016 и пени с учетом произведенного перерасчета транспортного налога со сроком исполнения до **.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительном причине срок подачи искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Указанный порядок налоговым органом был также соблюден: после получения судебного приказа и его отмены ** определением мирового судьи судебного участка № ... и ..., налоговый орган в установленный законом 6- месячный срок ** обратился с настоящим иском в Ангарский городской суд ....

Проверяя срок обращения Инспекции ФНС в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Поскольку на ** сумма недоимки по налогам превысила 3000 руб., шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ, подлежит исчислению с момента истечения срока, установленного в требовании № от **, то есть с **. При этом суд принимает во внимание, что в связи с перерасчетом транспортного налога за 2015 год, сумма недоимки по налогам по состоянию на ** (требование № от **) составила менее 3000 руб.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС России обратилась к мировому судье **, срок для взыскания транспортного налога за 2015-2016 и пени, налога на имущество физических лиц за 2016 в размере 2007 руб., земельного налога за 2016 год в размере 387 руб., пени по налогу на имущество физически лиц за 2016 в размере 34,75 руб., пени по земельному налогу за 2016 в размере 6,70 руб. истцом пропущен не был, поскольку срок исполнения требования № от ** до **, следовательно, право истца на обращение в суд с заявлением о взыскании налога сохранялось до **.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 102858 рублей 00 копеек, по транспортному налогу за 2015 года в размере 140142 рубля 22 копеек, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 571 руб. 72 коп.; пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 778 руб. 96 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2007 рублей 00 копеек, земельному налогу за 2016 год (ОКАТО 25612163) в размере 211 руб. 00 коп.; земельному налогу за 2016 год (ОКАТО 25612440) в размере 176 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 в размере 37,75 руб.; пени по земельному налогу за 2016(ОКАТО 25612163) в размере 3 руб. 66 коп.; пени по земельному налогу за 2016 (ОКАТО 25612440) в размере 3 руб. 04 коп., то сумма налогов и пени в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогам и пени не оплачена, сведений об уплате налога и пени суду не представлено, порядок расчета налогов и пени ответчиком не оспорен.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, доказательства оплаты налогов и пени ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования Инспекции ФНС России по ... подлежат удовлетворению частично, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 5667,86 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ААС Артёму ААС о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ААС Артёма ААС№, дата рождения: **, ... ..., в доход государства:

транспортный налог за 2016 года в размере 102858 рублей 00 копеек,

транспортный налог за 2015 года в размере 140142 рубля 22 копеек,

налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2007 рублей 00 копеек,

земельный налог за 2016 год (ОКАТО 25612163) в размере 211 руб. 00 коп.;

земельный налог за 2016 год (ОКАТО 25612440) в размере 176 руб. 00 коп.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 в размере 37,75 руб.;

пени по земельному налогу за 2016(ОКАТО 25612163) в размере 3 руб. 66 коп.;

пени по земельному налогу за 2016 (ОКАТО 25612440) в размере 3 руб. 04 коп.;

пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 571 руб. 72 коп.;

пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 778 руб. 96 коп.

Взыскать с ААС Артёма ААС в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5667,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Черных