Постановление № 5-27/2023 5-27/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-27/2023Лихославльский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-27/2023 УИД № 69RS0018-01-2025-000577-04 15 октября 2025 г. г. Лихославль Судья Лихославльского районного суда Тверской области Песоцкая Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 24.05.2025 года в 21 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем KIA CEED, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Лихославльской по направлению от пер. Свободный, в темное время суток, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла с правой стороны дороги на встречу движущемуся транспортному средству. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Лихославльский районный суд Тверской области. В судебном заседании ФИО1 вину совершении правонарушения признал. Пояснил, что вред потерпевшей не возмещал, поскольку не имеет финансовой возможности. Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; просила рассмотреть дело в ее отсутствие; указала, что ФИО1 извинения не принес, компенсировать причиненный вред не пытался, просила назначить строгое наказание. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК №463314 от 12.08.2025 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.05.2025 года; - определением о передаче дела об административном правонарушении от 21.08.2025 года; - паспортом на имя ФИО1; - заявлением КУСП № 1374 от 24.05.2025 года о ДТП с пострадавшими; - заявлением КУСП № 1379 от 25.05.2025 года о ДТП с пострадавшей Потерпевший №1, получившей повреждения: перелом левой ключицы; - схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2025 года; - протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2025 года; - протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля KIA CEED, государственный регистрационный знак №; - объяснениями ФИО1; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2025 (состояние алкогольного опьянения не установлено) с информацией прибора; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1; - объяснениями ФИО3; - объяснениями Потерпевший №1; - актом судебно-медицинского освидетельствования № 68 от 17.07.2025 года, согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: закрытый неполный (трещина) конструкционный перелом, расположенный на границе средней и наружной трети левой ключицы, рана подвздошной области слева, которые возникли в условиях автомобильной травмы, влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель от момента причинения травмы и поэтому расценивается как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести. Протокол об административном правонарушении от 12.08.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Таким образом, ФИО1, управляя транспортным средством KIA CEED, государственный регистрационный знак №, 24.05.2025 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести, в связи с чем действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (постановление № 18810569250128021938 от 28.01.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права осуществляется путем изъятия соответствующим должностным лицом органа внутренних дел и хранения в течение срока лишения указанного права, которое подлежит возврату по истечение такого срока после проверки знания ПДД. Предупредить ФИО1, что течение срока лишения специального права в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Песоцкая Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:СИТНИКОВ НИКИТА АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее)Судьи дела:Песоцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |