Решение № 2А-268/2018 2А-268/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-268/2018

Дело № 2а-268/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горняк 29 мая 2018 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и законом <адрес> «О транспортном налоге на территории АК» №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства:

Марка

Государственный регистрационный номер

Мощность

(л/с)

1
2

3
ИМЗ 8.103.10

№
32.000000

ТОЙОТА КАМРИ

№
152.000000

Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2, 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае, регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

На основании вышеуказанных норм, налоговым органом исчислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате ФИО1, по следующей формуле: ТН=МД х НС х К, где ТН - транспортный налог, МД - мощность двигателя, К - коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде:

Марка

Мощность

(л/с)

Налоговая ставка (за 1 л/с)

Коэффи-циент

Сумма налоговых льгот

Сумма налога, руб. (расчет налога)

1
2

3
4

5
6

ИМЗ 8.103.10

32.000000

8
12/12

0
256

ТОЙОТА КАМРИ

152.000000

25

12/12

0
3800

Итого:4056 рублей 00 копеек.

На основании п.2 ст.2 Закона Алтайского края от 10.10.2002г. №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции Закона Алтайского края от 03.10.2014 №76-ЗС), налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный ст.363 НК РФ.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №249-ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатил. Сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу составляет 4056 рублей 00 копеек.

ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление № на уплату указанных налогов; в связи с их неуплатой направлено требование об уплате налогов №, которое вручено ей надлежащим образом. В указанном требовании налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24,71 руб.

Расчет пени по транспортному налогу:

4056 руб. (задолженность по транспортному налогу) х 19 (число дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ.) х 0,0003333 (ставка пени или 1/300 х 10.0% (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015г. №-У) х 100%) - 0,98 руб. (уплачено налогоплательщиком) = 24,71 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье с/у № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи с/у № <адрес> судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ФИО1:

- транспортный налог в сумме 4056 рублей 00 копеек., пени в сумме 24 рубля 71 копейкав пользу регионального бюджета и перечислить их в УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Представил извещения и квитанции о своевременном уплате транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: мотоцикл ИМЗ 8.103.10 государственный регистрационный знак <***>, автомобиль ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак <***>. в сумме 4056 рублей за 2014г., 2015г., 2016г. и 2017г. При этом пояснил, что является добросовестным плательщиком налогов и уплачивал их своевременно, о чем имеются подтверждающие документы. По каким причинам по сведениям Межрайонная ИФНС России № по <адрес> у него числится задолженность по транспортному налогу ему не известно.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23, ст.45 Налогового кодекса РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Однако, при этом следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании недоимки могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 г. №66_ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым периодом, согласно ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Факт направления налогового уведомления и требования в указанные периоды подтверждаются представленными списками реестров заказных писем.

В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацам 2 и 3 п.3 ст.363 Налогового кодекса российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик, согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, на принадлежащие ему транспортные средства: мотоцикл ИМЗ 8.103.10 государственный регистрационный знак №, автомобиль ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак №

Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2,3 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Проверяя правильность начисления транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что ФИО1 на тот момент являлся собственником вышеуказанных транспортных средств, что подтверждается сведениями о регистрации, с расчетом суммы транспортного налога суд соглашается. При этом из сведений представленных ответчиком, а именно извещений и квитанций о своевременном уплате транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: мотоцикл ИМЗ 8.103.10 государственный регистрационный знак № автомобиль ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак №. в сумме 4056 рублей как за оспариваемый период т.е. ДД.ММ.ГГГГ. так и за отчетные периоды предшествующие (2014г.) и последующие периоды (2016г., 2017г.) следует об отсутствии задолженности административного ответчика за оспариваемый период, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в сумме 4056 рублей и пени в сумме 24 рубля 71 копейка ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года