Решение № 2-4268/2023 2-4268/2023~М-3569/2023 М-3569/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 2-4268/2023Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-4268/2023 УИД 22RS0068-01-2023-004220-81 Именем Российской Федерации 04 сентября 2023 года .... Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего Бакшеевой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, заключен договор займа №. Договор подписан аналогом собственноручной подписи ответчика. Сумма займа перечислена должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением плательщика. В связи с неисполнением обязанности по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73 750 руб., в том числе 29 500 руб. – основной долг, 44 250 руб. – проценты. По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, расходов по уплате государственной пошлины. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств, гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности). Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Частью 1 статьи 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений. Из материалов дела следует, что в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения о юридическом лице - ООО МФК «Джой Мани», что подтверждается соответствующим свидетельством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма. Подписывая данное заявление, ФИО1 подтвердил, что ему предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом микрозайма и процентов за его пользование, в том числе Правила предоставления микрозаймов и Общие условия договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани». Неотъемлемой частью договора микрозайма, наряду с индивидуальными условиями договора, являются Общие условия Договора потребительского микрозайма (далее – Общие условия). В силу п.2.3 Общих условий акцепт индивидуальных условий договора и Общих условий осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСМ заемщика. При этом договор микрозайма считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. Подписание заемщиком индивидуальных условий договора микрозайма является подтверждением, что заемщик ознакомлен с Общими условиями (пункт 2.4 Общих условий). Согласно п.2.8 Общих условий заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью – АСП (с использованием sms-кода). Sms-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ФИО1 предоставлен займ в размере 29 500 руб., под 365% годовых, на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 17 Индивидуальных условий установлен способ предоствления займа заемщику. Заявление, индивидуальные условия договора подписаны ответчиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +№ Таким образом, между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен. Обязательства по договору займа займодавцем исполнены в полном объеме, что подтверждается приложенной к иску справкой платежной системы ООО МФК «Джой Мани», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 29 500 руб.посредством QIWI эквивалент, транзакция №. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполнены. Из расчета истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа 73 750 руб., в том числе основной долг – 29 500 руб., проценты – 44 250 руб. Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными. Договор между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен при соблюдении принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в порядке ст.333 ГК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, исковые требования ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 750 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Бакшеева Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023 Копия верна: Судья Е.В. Бакшеева Секретарь ФИО4 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бакшеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |