Решение № 12-27/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-27/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 12-27/2017 09 ноября 2017 года п. Мотыгино Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э. при секретаре Кривошееве В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мотыгинского района Иванова П.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 207 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ, Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 207 несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с постановлением, прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. принес на него протест, просит постановление по делу об административном правонарушении КДН и ЗП от 18.10.2017г. № 207 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Калугина Н.В. на удовлетворении протеста настаивала, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности ФИО2, не возражала против удовлетворения протеста прокурора. В судебное заседание ФИО1 и его законный представитель, надлежащим образом извещенные о рассмотрении протеста не явились, о причине неявки суде не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали. Изучив представленные материалы дела, доводы протеста, выслушав помощника прокурора Калугину Н.В., представителя администрации Мотыгинского района Красноярского края, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Часть 1 ст. 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. В соответствии с п. 2.1.2. ПДД РФ, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Судом установлено, что 09 июня 2017г. в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения составлен протокол по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ, по результатам которого 18.10.2017 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав было принято оспариваемое постановление. В данном постановлении в резолютивной части ошибочно указана статья, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности - ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, а следовало указать ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ. Между тем, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ, не является длящимся. По смыслу 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ составляет два месяца и исчисляется со дня совершения административного правонарушения. С учетом изложенного, в силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу начал течь с 09.06.2017г. и истек 09.08.2017г., т.е. до вынесения постановления № 207 18.10.2017г. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 207 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ. Прекратить производство по делу в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Судья Ю.Э. Моор Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Моор Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 12-27/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |