Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-535/2020 М-535/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-798/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2020 года город Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Пивак Ю.П., при секретере ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2020-000659-68 (производство № 2-798/2020) по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на компенсационные выплаты, ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на компенсационные выплаты. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра – ФИО1 После ее смерти в наследство вступил сын умершей – ФИО2, являющийся племянником истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти в наследство вступила истец ФИО4 по завещанию. Однако после смерти племянника остался вклад, открытый в ПАО Сбербанк, который по настоящее время чистится за ФИО1. Просит суд признать за ней право собственности на компенсационные выплаты на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № №, № №, № №, № №, № №. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силуст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела, ранее ФИО4 обращалась в суд с исковыми заявлениями о признании права собственности на денежные вклады после смерти ФИО1. Так, 05.06.2019 Советским районным судом г. Тулы вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1771/19 по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, а 10.12.2019 вынесено решение по гражданскому делу № 2-3789/19 по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения указанных дел судом установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1. Кроме этого, судом запрошены сведения в ПАО Сбербанк о наличии открытых счетов на имя ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ПАО Сбербанк № № от 26.11.2019 (лист дела № № гражданского дела № 2-3789/19 по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ), в ПАО Сбербанк имеются следующие компенсационные счета на имя ФИО1., <данные изъяты> года рождения: - счет № № от 01.03.1991 с остатком вклада по состоянию на 20.06.1991 в размере 1941 руб.; - счет № № от 28.01.1991 с остатком вклада по состоянию на 20.06.1991 в размере 5552 руб. 62 коп.; - счет № № от 30.04.1991 с остатком вклада по состоянию на 20.06.1991 в размере 200 руб.; - счет № № от 28.03.1991 с остатком вклада по состоянию на 20.06.1991 в размере 400 руб.; - счет № № от 11.07.1990 с остатком вклада по состоянию на 20.06.1991 в размере 2800 руб. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092"О порядке осуществления в 2010 - 2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации"определен порядок осуществления в 2010 - 2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "Овосстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". Согласно п. 2 Постановления гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2020 годах и закрытым в 1996 - 2020 годах; 0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году; 0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году; 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году; 0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году. Пунктом 7 Постановления определено, что выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях публичного акционерного общества "Сбербанк России" по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов. Принимая во внимание, что по состоянию на 20.06.1991 у ФИО1. имела вклады в ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу, что ФИО4, являющееся наследником ФИО1., имеет право на компенсационные выплаты по счетам, открытым на имя ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на компенсационные выплаты удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на компенсационные выплаты на денежные вклады, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах № № от 01.03.1991; № № от 28.01.1991; № № от 30.04.1991; № № от 28.03.1991; № № от 11.07.1990. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 30.04.2020. Председательствующий Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пивак Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|