Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019

дело №2-375/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем российской Федерации

14 июня 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 85395 рублей под 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85395 рублей на счет заемщика, открытый в банке. Внарушение условий кредитного договора ответчиком допускались нарушения, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договорув размере 112341,81 рубль, из которых сумма основного долга – 71391,58 рубль, сумма процентов за пользование кредитом – 37583,23 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2700 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 667 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере3446,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в размере 85395 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 69,90 % годовых (полная стоимость кредита 101,71 %).

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать по кредиту 18 числа каждого месяца 5805,12 рублей.

В нарушение условий договора ФИО1 платежи по кредиту своевременно не вносит, имеет просроченную задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, отменен.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность в сумме 112341,81 рубль, из которых: сумма основного долга – 71391,58 рубль, сумма процентов за пользование кредитом – 37583,23 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2700 руб., сумма комиссии за направление извещений – 667 рублей.

С учетом изложенного, суд соглашается с представленным расчетом, полагает его правильным.

При изложенных обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112341,81 рубль.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца в полном объеме подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 3446,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112341,81 рубль, а также в возврат государственной пошлины 3446,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.06.2019

Председательствующий: