Постановление № 1-633/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-633/2024

УИН: 50RS0052-01-2024-011754-50

№1-633/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Щелково Московской области 28 октября 2024 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре Жураевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Соловьева А.С.,

защитника – адвоката Власова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, у ФИО2, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 30 минут 22.08.2024г., находящегося вблизи ресторана «Якитория», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, реализуя который, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, прошел в общий зал ресторана «Якитория», расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникнул в помещение, откуда с барной стойки тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10 а именно: мобильный телефон марки «Poco M5», 4/64 гб., в корпусе желтого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 7 130 руб., с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего; мобильный телефон марки «Poco M5», 4/64 гб., в корпусе черного цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 7 163 руб., с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 14 293 рубля..

ФИО1 С. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 поскольку они примирились, и подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшим причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Власова Д.А. также поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Соловьев А.С. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб потерпевшему.

Суд, изучив ходатайство ФИО1 С., выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящихся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям.

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела– хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Якушова