Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2-343/2017 Именем Российской Федерации 06 марта 2017 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Поливанова Д.А., при секретаре судебного заседания Механошиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п.п. № кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет ФИО6, из которых просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> копеек. Согласно п. № кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Предложения банка о погашении задолженности, ответчиком оставлены без ответа. Обратившись в суд, ФИО8 просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, заявив в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Никаких обстоятельств подтверждающих, что ответчик был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам, суду им не представлено, тем самым проявляя явное неуважение к суду, он уклонился от явки в суд по повесткам, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> годовых считая с даты его фактического предоставления. Из п. 1.1 кредитного договора следует, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора <данные изъяты>. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается историей операцией по кредитному договору, а также выпиской по счету. Установлено, что <данные изъяты> полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячного одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В силу п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. На основании п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Как следует из п. 3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика. В соответствии с п. 3.10 кредитного договора, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика, а также со счета банковского вклада, в погашение обязательств по договору. В силу п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно требовать от заемщика всю суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом неустойки, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора по погашению кредита. В соответствии с общими условиями кредитного договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи. Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в силу условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – предусмотренные обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307-310, 810 ГК РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением условий договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, с правом о разъяснении обращения в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов и расторжении договора. Установлено, что ответ от заемщика на направленное требование в адрес кредитора так и не поступил, задолженность остается непогашенной. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). Получение ФИО1 кредита в ФИО16» и нарушении своих обязательств по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, историей операций по договору, а также графиком платежей. Установлено, а также подтверждается историей операций по договору, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, в том числе и в настоящее время им не исполняются обязательства по возврату задолженности. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность, в размере <данные изъяты> копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> копейки. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из кредитного договора, при его подписании ФИО1 был ознакомлен с условиями его предоставления, что подтверждается подписью заемщика. Ходатайств об уменьшении размера неустойки от ответчика ФИО1 в суд не поступало, а потому, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется. Таким образом, кредитным договором предусмотрено, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> копейки. Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ФИО10 доход государства уплачена государственная пошлина, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств дают суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО11» в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО12» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |