Постановление № 5-218/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-218/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-218/18 Об административном правонарушении 13 февраля 2018 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего, У С Т А Н О В И Л 13.02.2018г. УУП ОМВД России по г. Находке старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с совершением мелкого хулиганства. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что сотрудники гостиничного комплекса «Рандеву» его оговорили, так как между ними конфликтные отношения. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела установлено, что13.02.2018г. УУП ОМВД России по г. Находке старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 05.02.2018г. в 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении гостиничного комплекса «Рандеву» по адресу: <...> «а», выражался в адрес персонала и посетителей гостиничного комплекса грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, требовал дать ему выпить, оскорблял клиента, администратора и ее помощника, вел себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и письменными объяснениями ФИО4; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; бытовой характеристикой; рапортами сотрудников полиции; справкой о проверках по базам данных. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, осознанное совершение ФИО1 данного административного правонарушения; личность правонарушителя, который свою вину в совершении правонарушения не признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений; не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в суде и повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно справке о проверках по базам данных ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 20.11.17, 16.01.2018, 05.02.2018 (дважды) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 20.11.2017, 28.11.2017, 11.12.2017 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 26.12.2017, 08.01.2018, 20.01.2018, 05.02.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 ( пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 13.02.2018г. с час. мин. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елистратова О.Б. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |