Решение № 2-1601/2025 2-1601/2025~М-1087/2025 М-1087/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1601/2025

дело № 2-1601/2025

УИД 26RS0029-01-2025-002311-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре Степаненко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Саркисяну ФИО14, Саркисян ФИО15, ФИО1 ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности, -

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Саркисяном ФИО18 (Покупатель) заключен договор поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. Согласно свидетельству о смерти 8 августа 2022 года Саркисян ФИО18 умер. В соответствий со справкой нотариуса от 17.08.2022 N?748 Саркисян ФИО20 (единственным наследником, обратившимся к нотариусу по состоянию на 17.08.2022) по закону принято наследство. Пунктом 4 статьи 1152 установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Таким образом, потребителем газа в июне 2024 года являлся ответчик Саркисян ФИО20. Согласно договору, Поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги. Согласно п. 2.1.2 договора поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. объектом газоснабжения является офис, расположенный по адресу<адрес>. Согласно п. 1.1 договора поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. договор заключен в соответствии с требованиями Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N? 162. Таким образом, действие Правил N? 549, не распространяется на отношения по поставке газа между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО6 по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. За период с 01.06.2024 г. по 30.06.2024г. Ответчику в соответствии с условиями договора N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. было поставлено 6,931 тыс. м3 газа, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа по договору N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. Приказом ФАС России от 28.11.2023 N 905/23 утверждены оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации. Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена от 31.10.2022 N 775/22 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на территории Ставропольского края» в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения. Стоимость поставленного Ответчику газа за период 01.06.2024г. по 30.06.2024г, по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. составляет 80878,55 рублей. Расчет стоимости поставленного газа по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. приведен в прилагаемом к исковому заявлению счете фактуре, выставленной ответчику.

В соответствии с п. 5.5.1 договора поставки N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. стороны установили следующий порядок расчетов. Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Согласно п. 5.5.2 договора поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с п. 5.4 Договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами. Однако, Ответчик оплату за газ, поставленный за период 01.06.24 по 30.06.24г. по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. в полном объеме не произвел. Размер задолженности Ответчика за поставленный газ по вышеуказанному договору за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 составляет 78 271,45 руб. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в установленном порядке обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ. Мировым судьей судебного участка N?10 г. Пятигорска по делу N?2-2017/2024 вынесен судебный приказ от 11.09.2024 о взыскании с Саркисяна ФИО20 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», задолженности за поставленный газ за период с 01.06.24 по 30.06.24г. по договору N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. в сумме 78 271,45 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 1274,07 руб. Определением от 27.09.2024, указанный судебный приказ отменен по причине того, что наследник не заключал с поставщиком договор на поставку газа. В случае поступления в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа и его отмены судом, уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины за подачу искового заявления (ст. 93, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ, пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).

На основании изложенного, просит взыскать с Саркисяна ФИО20 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», задолженность за поставленный газ за период с 01.06.24 по 30.06.24г. по договору N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г, в сумме 78 271,45 руб.; взыскать с Саркисяна ФИО20 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения путём направления заказной судебной корреспонденции. От него поступило заявление о признании исковых требований в части заявленных к нему требований.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, судебное извещение, направленное ФИО3 получено ответчиком, судебное извещение, направленное ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 по месту их регистрации почтовой службой, было возвращено с отметкой о вручении.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Пятигорского городского суда, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены.

Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела, по существу.

Ответчики, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст.155 ЖК РФ).

Этой же статьей в п. 14 предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ч. 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исходя из положений ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужда граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В силу п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Пунктом 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г)прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 33

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Саркисяном ФИО18 (Покупатель) заключен договор поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г.

Согласно свидетельству о смерти 8 августа 2022 года Саркисян ФИО18 умер.

В соответствий со справкой нотариуса от 17.08.2022 N?748 ФИО2 (единственным наследником, обратившимся к нотариусу по состоянию на 17.08.2022) по закону принято наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Таким образом, потребителем газа в июне 2024 года являлся ответчик Саркисян ФИО20

Согласно договору, Поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно п. 2.1.2 договора поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. объектом газоснабжения является офис, расположенный по адресу: <адрес> Согласно п. 1.1 договора поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. договор заключен в соответствии с требованиями Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N? 162.

Таким образом, действие Правил N? 549, не распространяется на отношения по поставке газа между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО6 по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г.

За период с 01.06.2024 г. по 30.06.2024г. Ответчику в соответствии с условиями договора N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. было поставлено 6,931 тыс. м3 газа, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа по договору N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г.

Приказом ФАС России от 28.11.2023 N 905/23 утверждены оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена от 31.10.2022 N 775/22 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на территории Ставропольского края» в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Стоимость поставленного Ответчику газа за период 01.06.2024г. по 30.06.2024г, по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. составляет 80878,55 рублей.

Расчет стоимости поставленного газа по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. приведен в прилагаемом к исковому заявлению счете фактуре, выставленной ответчику.

В соответствии с п. 5.5.1 договора поставки N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. стороны установили следующий порядок расчетов. Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Согласно п. 5.5.2 договора поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с п. 5.4 Договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Согласно наследственному делу № 168/2022, открытому к имуществу умершего 08.08.2022 ФИО6, наследниками являются ФИО6, несовершеннолетний ФИО5, в интересах которого действует ФИО4, ФИО3

Протокольным определением Пятигорского городского суда от 12.05.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетний ФИО5, в интересах которого действует ФИО4, ФИО3

Согласно расчету истца, размер задолженности за поставленный газ по вышеуказанному договору за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 составляет 78 271,45 руб. Оплату за газ, поставленный за период 01.06.24 по 30.06.24г. по договору поставки газа N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. в полном объеме не произведена.

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчика судом проверен и признан арифметически верным и составленным с учетом требований действующего законодательства.

При этом ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредставления услуги, заявленной к оплате, либо предоставления ее в меньшем объеме, равно как и доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, а также подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по оплате за поставленный газ.

Мировым судьей судебного участка N?10 г. Пятигорска по делу N?2-2017/2024 вынесен судебный приказ от 11.09.2024 о взыскании с Саркисяна ФИО20 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», задолженности за поставленный газ за период с 01.06.24 по 30.06.24г. по договору N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г. в сумме 78 271,45 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 1274,07 руб.

Определением от 27.09.2024, указанный судебный приказ отменен.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из задолженности за поставленный газ, не связано неразрывно с личностью ФИО6 и может быть произведено без личного участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследство, открывшееся после смерти ФИО6 в установленном законом порядке принято его детьми – Саркисяном ФИО18, ФИО1 ФИО17, в интересах которого выступает ФИО1 ФИО16, ФИО3, которые обязаны отвечать перед кредитором по долгам наследодателя, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена. В наследственную массу входит любое движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное за умершим. Согласно абз. 1, 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Соответственно указанные лица несут ответственность за сохранность и содержание имущества, а также на них возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги, в данном случае задолженность за потребленный газ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.06.24 по 30.06.24г. по договору N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г, в сумме 78 271,45 рублей, солидарно с ответчиков, поскольку факт принятия наследства всеми ответчиками подтвержден.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4000 рублей,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Саркисяну ФИО20, Саркисян ФИО34, ФИО1 ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саркисяна ФИО18 (<данные изъяты>, ФИО1 ФИО17, в интересах которого выступает ФИО1 ФИО16 (<данные изъяты> Саркисян ФИО34 (<данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за потреблённый газ за период за период с 01.06.24 по 30.06.24г. по договору N?32-1-2464/23 от 17.10.2022г, в сумме 78 271,45 рублей

Взыскать солидарно с Саркисяна ФИО18 (<данные изъяты>), ФИО1 ФИО17, в интересах которого выступает ФИО1 ФИО16 (<данные изъяты>), Саркисян ФИО34 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

Судья О.Н. Приходько