Решение № 2А-2244/2018 2А-2244/2018 ~ М-1603/2018 М-1603/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-2244/2018

Дело № 2а-2244/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 мая 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

с участием прокурора Торицыной Н.В.,

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Смоленску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Смоленску полковник полиции ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, в обосновании которого указал, что 11.08.2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освободился условно досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 г. на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней, где отбывал наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В указанном приговоре суд учел, что ФИО1 осуждается настоящим приговором к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, будучи при этом лицом, ранее судимым Промышленным районным судом г. Смоленска от 10.02.2006 г. к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное п<данные изъяты><данные изъяты> УК РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «Б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

13.08.2017 г. ФИО1 встал на профилактический учет в УМВД России по г. Смоленску, как лицо ранее судимое за совершение преступления и условно-досрочно освобожденное из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 г. на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней. Срок погашения судимости, на основании п. «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления составляет восемь лет после отбытия наказания (в ред. от 03.06.2009 г.), т.е. по 11.08. 2025 г.

После освобождения ФИО1 проживает по адресу: <адрес> c бабушкой. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в УМВД России по г. Смоленску не поступало. Состоит на учете в СОНД г. Смоленска, с диагнозом: синдром зависимости от нескольких наркотических средств. С момента освобождения ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

На основании вышеизложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 с момента вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу по срок погашения судимости, т.е. до 11.08.2025 г., с наложением на него следующих ограничений в виде: обязательной явки 15 числа каждого месяца в УМВД России по г. Смоленску; запрета выезда за пределы г. Смоленска без разрешения начальника УМВД России по г. Смоленску.

Представитель административного истца УМВД России по г. Смоленску ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает понятие цели и задачи административного надзора, которыми являются осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 названного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 11.08.2017 г. освободился условно досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 г. на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней, где отбывал наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В указанном приговоре суд учел, что ФИО1 осуждается настоящим приговором к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, будучи при этом лицом, ранее судимым Промышленным районным судом г. Смоленска от 10.02.2006 г. к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ.

13.08.2017 г. ФИО1 встал на профилактический учет в УМВД России по г. Смоленску, как лицо ранее судимое за совершение преступления и условно-досрочно освобожденное из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на основании апелляционного постановления Смоленского областного суда от 07.08.2017 г. на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней. Срок погашения судимости, на основании п. «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления составляет восемь лет после отбытия наказания (в ред. от 03.06.2009 г.), т.е. по 11.08. 2025 г.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющая непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого имеются основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющая непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, у суда имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены ст.4 названного ФЗ и заключаются в применении следующих мер:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку требуемые начальником УМВД России по г. Смоленску ограничения в отношении ФИО1 не противоречат законодательно установленным, их осуществление, по мнению суда, полностью соответствует достижению целей и задач административного надзора в отношении указанного лица, так как позволит дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, суд считает возможным и целесообразным их установление в соответствии с заявленными требованиями.

Ст. 5 названного ФЗ определяется срок, на который данные ограничения могут быть установлены. Так, в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Представитель УМВД России по г. Смоленску просил об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 до 11.08.2025 г., то есть до погашения судимости. Указанный срок суд находит разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Смоленску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора по срок погашения судимости, т.е. до 11.08.2025 г.

Установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 15 числа каждого месяца в УМВД России по г. Смоленску и запрета выезда за пределы г. Смоленска без разрешения начальника УМВД России по г. Смоленску.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья С.Н. Шахуров