Решение № 12-425/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-425/2018

Дело № 12-425/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 ноября 2018 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169180914004612 от 14.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169180914004612 от 14.09.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169180914004612 от 14.09.2018. В обоснование жалобы указал, что ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, фактически не эксплуатирует, так как указанное транспортное средство согласно договору аренды, действующего с 06.06.2017, передано во временное владение ООО «<данные изъяты>».

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в жалобе ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169180914004612 от 14.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановления начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169180914004612 от 14.09.2018, 12.09.2018 в 12:46 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 12.09.2018 в 12:46 автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находился во временном владении и пользовании ООО «<данные изъяты>» в рамках договора аренды транспортных средств без экипажа № от 01.06.2018.

Факт владения и пользования ООО «<данные изъяты>» транспортным средством подтвержден представленными в материалы дела заверенными копиями документов, в частности: договором аренды транспортных средств без экипажа № от 01.06.2018, актом приемки-передачи транспортных средств от 01.06.2018.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенных сделок с передачей в аренду транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169180914004612 от 14.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169180914004612 от 14.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов