Постановление № 5-111/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 24 октября 2018 г. г. Чебаркуль Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Великовой д.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части в войсковой части № в должности номер расчета – гранатометчик младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11 октября 2018 года в 04 час. 00 мин. в <адрес> возле <адрес>, водитель ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившему в законную силу постановлению судьи Магнитогорского гарнизонного военного суда от 30 августа 2018 года сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, ч.2 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Кроме того, указал, что в содеянном он раскаивается, и просил строго его не наказывать. Учитывая, что ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершённом им административном правонарушении, кроме его личного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2018 года, составленным в отношении ФИО2, с его подписью, в котором он каких-либо замечаний по поводу составления протокола не указал; - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 11 октября 2018 года, согласно которому основанием отстранения его от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что ФИО2 11 октября 2018 года управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с подписью ФИО2; - копией постановления Магнитогорского гарнизонного военного суда от 30 августа 2018 года, вступившего в законную силу 11 сентября 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин., находясь на дежурстве в составе экипажа, около <адрес> в <адрес> он остановил автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО2 При проверке по базе ФИС – М выяснилось, что он лишен права управления транспортными средствами и в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - письменным объяснением ФИО2, в котором он собственноручно указал, что знает о лишении его судом права управления транспортными средствами в 2018 году; - списком административных правонарушений совершенных ФИО2; Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства по делу, суд находит их достоверными и достаточными для квалификации действий ФИО2, и считает установленным, что 11 октября 2018 года в 04 час. 00 мин. в <адрес> возле <адрес>, водитель ФИО2. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность. Вместе с тем, учитываю личность виновного, а именно то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 87441. Следовательно, с учетом положений ч.2 ст.3.9.Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к ФИО2 применены быть не могут, а поэтому считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО2 в содеянном. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. В соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН:7453040734; КПП:745301001; ОКТМО:75701000; № счёта получателя:40101810400000010801; Банк: отделение г. Челябинск; БИК: 047501001; КБК: 18811630020016000140; Код подразделения: 500; УИН:18810474180520077684. Наименование платежа «штраф ГИБДД». Разъяснить ФИО2, что согласно п.1.3 ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда С.Б. Рассоха Судьи дела:Рассоха С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 20 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-111/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |