Решение № 2А-712/2017 2А-712/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-712/2017

Дело № 2а-712/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием помощника прокурора Киржачского района Сергеевой И.А., заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что освободился из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, работает водителем такси в ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в рабочем графике ночные смены с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. График работы в такси гибкий и его заранее спланировать невозможно, но все передвижения такси отражаются у диспетчера на компьютере. ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные требования, поскольку содержит семью, а работа в такси является его единственным источником дохода.

Представитель Отд МВД России по Киржачскому району ФИО2 пояснила суду, что уполномоченный орган не обращался в суд с административными заявлениями о дополнении либо отмене административных ограничений в отношении ФИО1 и оставила вопрос о частичной отмене ранее установленных административных ограничений на усмотрение суда.

Помощник прокурора Киржачского района Сергеева И.А. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению, поскольку указанное административное ограничение препятствует полноценной трудовой деятельности ФИО1 Привлечение ФИО1 к административной ответственности из-за его отсутствия в ночное время по месту жительства обусловлено осуществлением ФИО1 трудовой деятельности, однако о работе в ночное время он ставил в известность органы внутренних дел.

Потерпевшие по уголовному делу ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, по телефону извещались судом о времени и месте судебного заседания, однако заявлений о вступлении в административное дело в качестве заинтересованных лиц суду не представили.

На основании ст.150 и ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и признает явку потерпевших необязательной.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ч. 7 ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 5 лет 6 месяцев с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на учет в Отд МВД России по Киржачскому району как лицо, которому установлен административный надзор и административные ограничения, проживает по адресу: ***, трудоустроен водителем такси в ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в рабочем графике ночные смены с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.

Из характеристики ИП ФИО5 следует, что ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, не курит и не употребляет спиртные напитки, несёт полезную общественную нагрузку, является человеком с высокими моральными качествами, женат, воспитывает дочь.

В силу ст.2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, а также сведения о ежемесячных проверках поднадзорного лица и результаты проведенных профилактических мероприятий, суд установил, что отмена установленных ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут будет способствовать достижению необходимых правовых последствий и соответствует целям и задачам административного надзора, поскольку указанные административные ограничения препятствуют осуществлению полноценной трудовой деятельности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленные решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2017 года

Судья Р.П.Антипенко