Решение № 2А-3401/2017 2А-3401/2017~М-3152/2017 М-3152/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-3401/2017Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3401/2017 Именем Российской Федерации 01 декабря 2017 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В. при секретаре Ждановой К.В., с участием помощника прокурора Пермского района С., с участием представителя административного истца С. по доверенности, административного ответчика Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края к Ч. о дополнении административных ограничений, Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Ч., в отношении которого установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением следующих ограничений: запрет выезда за пределы муниципального территориального образования избранного им места жительства; явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента установления административного надзора Ч. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме этого, Ч. в период с 14.04.2017 по 07.06.2017 года находился в оперативном розыске за ОП №3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г.Перми за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ от 11.04.2017г.. В связи с этим Ч. в этот же период времени не являлся на регистрацию в ОМВД России по Пермскому району. Таким образом, профилактические меры какого-либо воздействия на ответчика не возымели, имеется стойке нежелание встать на путь исправления. В целях предупреждения совершения Ч. преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ограничения обязательной явкой в Отдел МВД России по Пермскому району для регистрации три раза в месяц и запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал. Пояснила, что Ч. совершил преступление в ночное время, так же правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ совершено в ночное время, находился в розыске. Административный ответчик в судебном заседании не возражал о дополнительных обязанностях. Пояснил, что иногда ему нужно работать в ночное время. Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу ст. 2 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что решением Соликамского городского суда Пермского края от 20.04.2016 года в отношении Ч. установлен административный надзор сроком на 6 лет, возложены обязанности запрета выезда за пределы территории образования избранного места жительства, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 7). Постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по Пермскому району от 22.03.2017 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 13). Постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по Пермскому району от 04.07.2017 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (л.д. 16). Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пермского судебного района от 02.09.2017 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУПиДН ОМВД России по Пермскому району Ч. проживает по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений. В период с 14.04.2017 по 17.06.2017г. находился в оперативном розыске, на регистрацию в отдел полиции не являлся. Ранее неоднократно судим за совершение преступлений имущественного характера, но должных выводов для себя не сделал, в июле 2017 года вновь соверши преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. Осужден мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Перми к 1 году лишения свободы условно. Неоднократно проводимые беседы профилактического характера о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений положительного результата не дали. Таким образом, установленные административные ограничения не позволяют достичь целей административного надзора, поскольку ответчик продолжает совершать административные правонарушения. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны Ч., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики личности ответчика, Ч. следует дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Пермскому району для регистрации три раза в месяц и запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Требования об этом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление отдела МВД России по Пермскому району удовлетворить. Дополнить Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г. Перми, административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Пермскому району для регистрации три раза в месяц и запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья (подпись) Копия верна: Судья Е.В. Овчинникова Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД Росии по Пермскому району (подробнее)Иные лица:прокуратура Пермского района (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |