Решение № 2А-188/2018 2А-188/2018 ~ М-1115/2017 М-1115/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-188/2018

Гр.дело № 2а-188/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием: помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Колосова М.Г.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Степень Н.В., действующего по доверенности от 30.12.2016 года,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.10.2014 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 01.09.2016, по отбытии срока наказания. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.06.2016 ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, с возложением на него административных ограничений: являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в установленное органом внутренних дел время; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 03.11.2016 ФИО1 состоит на учете в МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю и проживает по адресу: <...>, официально не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Однако, за период проживания в г. Сосновоборске, с момента нахождения под административным надзором, гр. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления при особо опасном рецидиве преступлений, отбыл наказание в виде лишения свободы, на 01.01.2018, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, составляет 6 лет 8 месяцев. Срок административного надзора, установленного решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.06.2016 заканчивается 01.09.2024.

Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрещения посещать определенные места, а именно ночные клубы, бары, рестораны.

В судебном заседании административный истец, представитель МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Степень Н.В., поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что возложение на ФИО1 дополнительных административных ограничений необходимо для профилактики совершения преступлений и пристального контроля за осужденным.

Административный ответчик ФИО1 требования признал частично, просил суд установить минимум дополнительных ограничений, запрет посещения ресторана просил исключить. Суду пояснил, что он ежемесячно является в орган внутренних дел для регистрации.

Помощник прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Колосов М.Г. требования административного истца поддержал частично, считает целесообразным установление осужденному дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или учебы), состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.10.2014 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 01.09.2016, по отбытии срока наказания. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.06.2016 ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, с возложением на него административных ограничений: являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в установленное органом внутренних дел время; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 03.11.2016 ФИО1 состоит на учете в МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю и проживает по адресу: <...>, официально не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Однако, за период проживания в г. Сосновоборске, с момента нахождения под административным надзором, гр. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, 25.04.2017 УУП ОП МО МВД России «Березовский» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 15.11.2017 мировым судьей судебного участка №123 г. Сосновоборска Красноярского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления при особо опасном рецидиве преступлений, отбыл наказание в виде лишения свободы, на 01.01.2018, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, составляет 6 лет 8 месяцев. Срок административного надзора, установленного решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.06.2016 заканчивается 01.09.2024.

При установленных обстоятельствах, с учетом характеристики личности ФИО1, совершившего два административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, степени общественной опасности совершенного им преступления, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать определенные места, а именно ночные клубы, бары. Такие ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу– удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 с учетом ранее установленных административных ограничений решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.06.2016 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета посещать определенные места, а именно ночные клубы, бары.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант