Решение № 2А-698/2018 2А-698/2018~М-699/2018 М-699/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-698/2018

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № (ДД.ММ.ГГГГ год)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания Л.И. Зуенко,

с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора ФИО23 ФИО1,

представителя МО МВД РФ «<адрес>» ФИО7 Цыганок,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<адрес> к Чепелю ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» обратился в суд с иском к Чепелю ФИО24 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что Чепель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Преступление, совершенное Чепель относятся к категории особо тяжкого.

ДД.ММ.ГГГГ Чепель освобожден из ФКУ ЛИУ 10 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Чепель ФИО11 поставлен на учет в МО МВД РФ «<адрес>», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Однако выводов для себя Чепель ФИО12 не сделал и совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ подвергнут штрафу в <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Чепель осужден <адрес> районным судом по части 1 статьи 161 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Начальник МО МВД РФ «<адрес>» просит установить административный надзор в отношении Чепеля ФИО13 сроком на 2 года. Одновременно установить административные ограничения: находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра; обязать являться в МО МВД РФ «<адрес>» для регистрации 1 раз в месяц.

В ходе судебного заседания представитель Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» <адрес> ФИО14 Цыганок заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Чепель ФИО15 с заявленными требованиями не согласился. В судебном заседании пояснил, что действительно он имеет непогашенную судимость, нарушал общественный порядок и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста и административного штрафа. Однако считает, что исправился, с мая 2018 года не совершает правонарушений, принимает меры к трудоустройству.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО16 Цыганок, поддержавшую заявленные требования, ответчика Чепель ФИО25., заключение помощника прокурора ФИО17 ФИО1, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Из копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную судимость, в течение ДД.ММ.ГГГГ годов Чепель ФИО18. четырежды привлекался к административной ответственности, за что подвергался административным взысканиям в виде административного штрафа и административного ареста, осужден за совершение умышленных преступлений к условной мере наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статье 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости Чепель ФИО19 – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» <адрес> об установлении административного надзора в отношении Чепель ФИО20 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 -178, 186, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Установить Чепелю ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 (ДВА) года, с установлением следующих ограничений:

- находиться по месту своего проживания: <адрес> в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра.

- обязать являться в МО МВД РФ «<адрес>» для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путём подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Судья А.Н. Обрезан



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обрезан Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ