Решение № 2-39/2025 2-39/2025(2-828/2024;)~М-712/2024 2-828/2024 М-712/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-39/2025

Дело №2-39/2025

УИД 65RS0004-01-2024-001180-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 13 февраля 2025 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - А.В. Зюзина

с участием: представителя ответчика Тен Те Рен, по доверенности, ФИО2

с ведением протокола судебного заседания

секретарем судебных заседаний - Е.О. Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к Тен Те Рен о взыскании денежных средств за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин», по доверенности, ФИО4 обратился в суд с иском по тем основаниям, что по постановлению администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ за №-па, общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее - ООО «РВК-Сахалин», Общество) оказывает услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению жителей и организаций города Южно-Сахалинска.

ДД.ММ.ГГГГ на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является Тен Те Рен, сотрудниками истца производилось снятие контрольных показаний индивидуального прибора учета холодного водоснабжения и вручено уведомление о задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ, при проведении повторного обследования этого же индивидуального прибора учета холодного водоснабжения выявлено нарушение целостности пломбы на приборе учета, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен расчет за без учётное потребление холодного водоснабжения и водоотведения и выставлен счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в 215 362 рубля 27 копеек.

Поскольку до настоящего времени задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения не оплачена, в этой связи, просил взыскать с Тен Те Рен, как с собственника объекта недвижимости, денежные средства в размере 215 362 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 461 рубль.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Тен Те Рен в судебное заседание так же не прибыл, поскольку заказная корреспонденция, направленная на адрес места регистрации последнего - <адрес> возвращена в суд по истечении срока хранения. Согласно докладным помощника судьи Долинского городского суда ФИО7. и секретаря судебных заседаний Долинского городского суда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уведомить Тен Те Рен по номеру телефона №, №, № не представилось возможным, так как на протяжении длительного времени трубку никто не поднимает.

Согласно докладной курьера Долинского городского суда Ха А.П. от ДД.ММ.ГГГГ вручить судебный документ Тен Те Рен по адресу <адрес> возможности не представилось, т.к. со слов его матери, Тен Те Рен по данному адресу не проживает, о месте его проживания она не сообщила, от получения судебного документа для передачи сыну отказалась.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как судом предприняты все возможные меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик заказную корреспонденцию не получает, в этой связи, он считается надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела.

В судебном заседании представитель ответчика Тен Те Рен, по доверенности, ФИО2 с исковыми требования не согласилась в полном объеме. Представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Заслушав лиц, прибывших в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На территории Российской Федерации отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ).

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения; коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом (пункты 1,2,4,6,11 статьи 2 Закона №416-ФЗ).

Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

По предложению гарантирующей организации с абонентами, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, заключается единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и определяющими соответственно: порядок временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, порядок отказа от исполнения договора горячего водоснабжения, договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, в том числе особенности применения этих мер в отношении отдельных категорий абонентов и в случае невыполнения абонентами своих обязательств по таким договорам (ч.ч.1,2,5,6,7,п.1 ч.11 ст.7 Закона №416-ФЗ).

В частях 2, 4, пункте 2 части 10 статьи 20 Закона №416-ФЗ указано о том, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае неисправности прибора учета.

Как достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривалось представителем ответчика, что собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 65:01:0105002:1389, который представляет собой нежилое помещение в котором располагается автомастерская, с ДД.ММ.ГГГГ является Тен Те Рен. Данное обстоятельство также подтверждается и выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах гражданского дела.

Поскольку объект собственности ответчика представляет собой нежилое помещение, в котором располагается автомастерская, то к возникшим правоотношениям применяются положения Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Положениями подп. 2 п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ, и подп. «б» п. 14, п. 15 Правил № предусмотрено, что в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, при котором применяется один из следующих методов: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

Исходя из изложенного следует, что учетный способ определения объема поставленного коммунального ресурса, основанный на показаниях прибора учета, является приоритетным. Расчетный способ коммерческого учета воды допускается как исключение из общего правила и применяется в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе при неисправности прибора учета.

В силу пп. "б", "в" п. 49 Правил 776, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета); повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие неисполнения абонентом или транзитной организацией требований к эксплуатации узла учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к температурному режиму.

При этом лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении (п. 50 Правил № 776).

В случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил (п. 19.1 N Правил 776).

Согласно подп. "д" п. 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (предусмотренного подп. "а" п. 15 Правил № 776), при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Таким образом, по общему правилу, в случае выхода прибора учета из строя, абонент, на котором в силу закона лежит обязанность обеспечить исправность используемых им приборов учета, незамедлительно должен уведомить о выявленной неисправности организацию, осуществляющую водоснабжение, сообщив показания прибора учета на момент выхода из строя, а также устранить выявленную неисправность.

При неисполнении указанной обязанности водоснабжающая организация производит расчет безучетного потребления коммунального ресурса, которое презюмируется при неисправности прибора учета, определяя объем такого ресурса расчетным способом посредством применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ №-па истец является гарантирующей организацией по централизованному обеспечению граждан и организаций города Южно-Сахалинска услугами по водоснабжению и водоотведению.

Между ООО «РВК Сахалин « и Тен Те Рен путем совершения сторонами конклюдентных действий по поставке и потреблению коммунальных ресурсов заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединённую водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод от абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс вводный объект, а ответчик, в сою очередь, обязался соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 Договора).

Местом исполнения обязательств организации водопроводно-канализационного хозяйства по отпуску абоненту холодной воды и приему от абонента сточных вод являются точки на границах эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям (Приложение №1), в которых водопроводные и канализационные сети организации водопроводно-канализационного хозяйства непосредственно присоединены к водопроводным и канализационным сетям, посредством которых осуществляется водоснабжение и водоотведение объектов абонента, включенных в настоящий договор (п.3 Договора). Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 1 января 2022 года.

На принадлежащем ответчику объекте недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета потребления коммунального ресурса «холодное водоснабжение», который по акту б/н, подписанному сторонами, принят в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца произведено снятие контрольных показаний прибора учета, о чем составлен акт, нарушений в приборе учета не выявлено.

Однако, при снятии контрольных показаний прибора учета уже ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе выявлен факт срыва контрольной пломбы №, о чем составлен акт.

Снятие показаний прибора учета ДД.ММ.ГГГГ проводилось сотрудником ООО «РВК-Сахалин» в присутствии инженера «Автосервиса» ФИО5, который расписался в акте и ему также вручен один экземпляр акта.

В результате мероприятия установлено наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), выразившихся в нарушении (срыве) опломбировки узла учета, в связи с чем, узел учета считается вышедшим из строя (пп. б) п. 49 Правил №776.

В нарушение приведенных требований, уведомление Истца о срыве установленной на узле учета пломбы ответчиком не осуществлялось.

Узел учета был повторно допущен к эксплуатации организацией водопроводно - канализационного хозяйства и опломбирован контрольной номерной пломбой № ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен Акт обследования сетей, сооружений и устройств систем водоснабжения и водоотведения абонента №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истцом произведен расчет исходя из норм и Правил № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и признается правильным.

При расчете обязательств, заявленных в рамках рассматриваемого дела, истцом был учтен факт оплаты ответчиком начисленных до определения факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета) и проведения соответствующего перерасчета за период с марта по май 2025 года обязательств.

Ссылки представителя ответчика на то, что расчет задолженности завышен и превышает потребление воды за три месяца, суд также не принимает, поскольку указанный расчет является штрафной санкцией за ненадлежащее извещение поставщика услуг о неисправности прибора учета, рассчитан он в точном соответствии с Разделом III Правил №. Какого-либо контррасчета стороной ответчика суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 215 362 рубля 17 копеек, которую суд и взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 461 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» предъявленные к Тен Те Рен - удовлетворить.

Взыскать с Тен Те Рен (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Сахалинской области) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 362 рубля 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 461 рубль, а всего в общем размере 222 823 рубля 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья - А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года