Постановление № 1-150/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-150/2019




Уголовное дело №1-150/2019

62RS0005-<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань 25 декабря 2019 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Красильников М.И.,

с участием старшего помощника Рязанского транспортного прокурора Моисеевой И.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Фролова М.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 25 декабря 2019 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

старшего следователя СО Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО2,

при помощнике судьи Кефер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда постановление старшего следователя СО Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2019 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, проходил по участку местности, расположенному на территории Рязанского района Рязанской области в 40 метрах в юго-восточном направлении от пикетного столба № км седьмого приемо-сдаточного пути железнодорожной станции Стенькино-1 Московской железной дороги ОАО «РЖД», где увидел складированные в непосредственной близости от здания компрессорной, имеющей инвентарный №, детали верхнего строения пути. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути, принадлежащих ОАО «РЖД», который он решил осуществить в темное время суток того же дня для обеспечения тайности хищения.

29 августа 2019 года, около 22 часов 00 минут, ФИО1 для совершения хищения деталей верхнего строения пути приехал на автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный знак <***>, находящемся у него в пользовании на станцию Стенькино-1 Московской железной дороги ОАО «РЖД» в Рязанском районе Рязанской области и проследовал к зданию компрессорной инвентарный №.

29 августа 2019 года, в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 35 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного тайного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества с причинением ущерба собственнику, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взяв из своего автомобиля лопату, топор и ножовку по металлу демонтировал две путевые муфты семи направлений, стоимостью 3172,4 рубля за одну, общей стоимостью 6344,8 рублей, одну путевую муфту четырех направлений, стоимостью 4200,94 рублей, а всего на общую сумму 10 545,74 рублей, которые поочередно перенёс в салон вышеуказанного автомобиля, тем самым совершив безвозмездное изъятие и обращение указанного имущества в свою пользу.

29 августа 2019 года в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью противоправного тайного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества с причинением ущерба собственнику, убедившись, что за ним никто не наблюдает, проследовал к деревянному строению, расположенному на территории Рязанского района Рязанской области на расстоянии 50 метров в северном направлении от дома №1 станции Стенькино-1 Московской железной дороги ОАО «РЖД», принадлежащему Рязанской дистанции пути – структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», предназначенному для временного хранения материальных ценностей и являющемуся иным хранилищем и путем свободного доступа, через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник внутрь помещения, из которого стал брать и переносить в автомобиль металлолом категории ВСП, а именно: контрорельсовые башмаки в количестве 5 штук, подкладки КД в количестве 13 штук, подкладки ДО в количестве 1 штуки, путевые костыли в количестве 72 штук, противоугоны деревянных шпал в количестве 8 штук, валики межостряковых тяг в количестве 2 штук, общим весом 290 кг 400 грамм, стоимостью 14 рублей за 1 кг, общей стоимостью 4065,6 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», тем самым совершив безвозмездное изъятие и обращение указанного имущества в свою пользу.

29 августа 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 25 минут ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, обнаружив на участке местности, расположенном на территории Рязанского района Рязанской области в 40 метрах в юго-восточном направлении от пикетного столба № седьмого приемо-сдаточного пути железнодорожной станции Стенькино-1 Московской железной дороги ОАО «РЖД» электропривод стрелочного перевода, являющийся металлоломом категории 12А, весом 114 кг 300 грамм, стоимостью 14 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1600,2 рублей, принадлежащий ОАО «РЖД», перенёс его в свой автомобиль, тем самым совершив безвозмездное изъятие и обращение указанного имущества в свою пользу.

Похитив, таким образом, вышеуказанное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 16211 рублей 54 копейки.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего следователя СО Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, с согласия руководителя СО – начальника СО Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО2 поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Фролов М.А. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего - ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащем образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа поддерживает.

Старший помощник прокурора Моисеева И.И. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением ущерб потерпевшему.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение обвиняемого, который имеет ежемесячный заработок, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественного положения обвиняемого и его семьи, суд полагает справедливым назначить обвиняемому ФИО1 судебный штраф, в размере 15000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Ходатайство старшего следователя СО Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1, срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (два) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: рабочую тетрадь ООО «РязВторРесурс» – оставить по принадлежности ООО «РязВторРесурс»; топор, лопату, ножовку по металлу, ботинки, автомобиль ВАЗ-21093, г.р.з. <***> – оставить по принадлежности ФИО1; контрорельсовые башмаки в количестве 5 штук, подкладки КД в количестве 13 штук, подкладки ДО в количестве 1 штуки, путевые костыли в количестве 72 штук, противоугоны деревянных шпал в количестве 8 штук, валики межостряковых тяг в количестве 2 штук, общим весом 290 кг 400 грамм; лом металла массой 114 кг 300 грамм; две путевые муфты 7 направлений, одну путевую муфту 4 направлений – оставить по принадлежности ОАО «РЖД».

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года.

М.И.Красильников



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красильников Максим Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ