Решение № 2А-3290/2019 2А-3290/2019~М-2834/2019 М-2834/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2А-3290/2019Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3290/2019 30 декабря 2019 года в г.Тосно Ленинградской области Именем Российской Федерации Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора – ст.помощника Тосненского городского прокурора Корнеевой О.С., при помощнике судьи Пыщенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование административного иска указало, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом: администрацией учреждения не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался (л.д.3-5). Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя. ФИО1 представил возражение на административное исковое заявление, в котором указал, что с выводами административного искового заявления нельзя согласиться, поскольку контроль над выполнением судебного решения об административном надзоре не возможен ввиду отсутствия у него регистрации и места жительства. За время отбывания наказания он не допускал нарушений правил внутреннего распорядка. Необходимо принять во внимание его индивидуальность и инвалидность и отказать в исковых требованиях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он является инвалидом, ввиду чего не мог получить поощрение. Имел временную регистрацию сроком на 1 год, после получения субсидии на приобретение жилья полагает проживать в г.Тюмени. Выслушав объяснение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В статье 4 Закона перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, предусмотренное № УК Российской Федерации – <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, относящееся к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве, с применением № Российской Федерации к № лишения свободы (л.д.8-12). В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: не поощрялся, имеет одно взыскание (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях – л.д.6-7). Тяжкое преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок 8 лет. Учитывая характер преступления, инвалидность поднадзорного лица, отсутствие у него постоянного места жительства, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации – для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ВОСЕМЬ лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Отказать в требовании о запрещении ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд. Судья: подпись Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ваганов А.В. (судья) (подробнее) |