Решение № 2А-1799/2019 2А-1799/2019~М-1757/2019 М-1757/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-1799/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 22 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре Войлочниковой Н.А.,

административного истца ФИО1,

с участием прокурора Мещеряковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1799/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 ча к межмуниципальному управлению МВД России «Нижнетагильское» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.10.2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Административный истец полагает, что административный надзор в отношение него может быть прекращен, так как им не было допущено административных правонарушений, он работает, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал основания и предмет административного искового заявления. Просила требования удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Заслушав административного истца, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела ранее судимый ФИО1 приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2008г. был осуждена по ч.1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 80000 рублей.

11.08.2015г. ФИО1 на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 29.07.2015г. был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на <...>

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.10.2016 года, в отношении ФИО1 как лица, совершившего особо тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений, был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 встал на учет, с ДД.ММ.ГГГГ. в связи со сменой места жительства состоит на учете в отделе полиции № 16 МУ МВД «Нижнетагильское» и был ознакомлена с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 не допускал нарушений явок на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

ФИО2 установленного судом срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ИП П.А.В. следует, что ФИО1 работает у индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по договору подряда столярных работ. С ДД.ММ.ГГГГ. работал у ИП Г.Е.К. в должности соляра. За время работы зарекомендовала себя с положительной стороны, ответственен и исполнительный, пользуется уважением в коллективе, не имеет нарушений трудовой дисциплины.

Из характеристики ст.участкового уполномоченного отдела полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Ш.И.Н. следует, что ФИО1 по его месту жительства со слов соседей характеризуется положительно, установлено, что от соседей жалоб не поступало, ФИО1 к административной ответственности не привлекался, административный надзор не нарушал, работает, в употрелении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, добросовестно выполняет обязанности возложенные на нее решением об установлении административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, правонарушений не совершал, установленные решением суда административные ограничения не нарушал, положительно характеризуется по месту работы, половина установленного судом срока административного надзора истекла, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

В силу ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если такое лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ча о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.10.2016 года в отношение ФИО1 ча досрочно прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2019 года.

Судья