Решение № 2-959/2017 2-959/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-959/2017

Дело №2-959/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 15 мая 2017 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Василенко Е.В.,

с участием адвоката Кузьменко Н.В.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Лебедь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

По указанному адресу значится зарегистрированной бывшая невестка ФИО2, брак между сыном и ответчицей расторгнут в 2008г., и с этого времени ответчица фактически в домовладении не проживает, членом его семьи не является, жилой дом никогда ей не принадлежал, имущества ее в домовладении нет, оплату коммунальных услуг производит истец за свой личный счет.

Регистрация ФИО2 в домовладении нарушает его права как собственника жилого помещения, влечет дополнительные затраты на коммунальные услуги, а также не позволяет совершать сделки с имуществом, владеть и распоряжаться им надлежащим образом, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Просил суд признать утратившей право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, место жительство ее неизвестно. С учетом того, что место жительство ответчика неизвестно и установить его не предоставляется возможным, руководствуясь ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве ее представителя.

Представитель ФИО2 – адвокат Кузьменко Н.В., полагает, что права ответчика при рассмотрении данного дела не нарушены, поскольку место фактического его нахождения неизвестно, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району с заявленными требованиями ознакомлены, представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенные и дате, времени и месте рассмотрения дела, начальник отдела ФИО4 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району, по существу заявленных требований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы по делу, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из паспортных данных истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № и свидетельства о государственной регистрации права №, выданных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Россия, <адрес> (л.д.8-9).

Из материалов дела, сын истца ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, и, решением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края от 08.09.2008г., брак, заключенный между ФИО5 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.7).

В ходе судебного заседания установлено, подтверждается материалами дела, в том числе справкой председателя квартального комитета, заверенной главой администрации Староджерелиевского сельского поселения Красноармейского района, что ФИО2 не проживает в жилом доме №<адрес> с 2008 г. (л.д.6).

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец не предоставлял ответчику жилое помещение на основании какого-либо из указанных договоров.

Каких-либо соглашений о временном пользовании жилым помещением между сторонами не имеется.

В соответствии с п.2 ст.31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, а согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что регистрация ФИО2 по вышеуказанному адресу носит административно-правовой (формальный) характер и не свидетельствует об их праве (о возникновении либо сохранении права) пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 не является членом семьи истца, не использует жилое помещение по назначению с 2008 года, не обеспечивает его сохранность, не оплачивает коммунальные услуги, вещей ее в жилом доме нет, и, следовательно, в соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ, нарушает свои обязательства по использованию данного помещения.

Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 года №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать утратившей право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Е.В. Василенко