Решение № 2-2274/2024 2-255/2025 2-255/2025(2-2274/2024;)~М-1701/2024 М-1701/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-2274/2024

УИД 91RS0012-01-2024-005000-67

Дело 2-255/2025 (2-2274/2024;)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Богданович Е.И.,

при секретаре - Романика Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, третьи лица - нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Керчи и Ленинскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым, о прекращении права собственности, о взыскании компенсации о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2024 года ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, уточнив который в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил прекратить право собственности ФИО5 на 1/3 доли охотничьего огнестрельного длинноствольного оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости 1/3 доли вышеуказанного оружия, о признании права собственности за ФИО1 на 1/3 доли оружия.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что его отцу - ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, документы на которое находятся у него и которое хранится в Управлении Росгвардии по <адрес>. Открывшееся после смерти ФИО9 наследство в установленном законом порядке было принято истцом ФИО1 (сын умершего) и ФИО2 (мать умершего), наследниками получены соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе по 1/3 доли на вышеуказанное оружие. При этом, 1/3 доля наследства числится за ФИО5 - дочь наследодателя, которая на момент его смерти проживала совместно с ним.

Истец указывает, что им была выкуплена 1/3 доли оружия GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. № у ФИО2, таким образом в настоящее время он является собственником 2/3 доли, однако, поскольку спорный объект является неделимым, то в настоящее время он не может им пользоваться, поскольку не имеет возможности оформить необходимые для этого документы. При этом ответчик свои наследственные прав не оформляет, не заинтересован в нем, совместное использование спорного ружья невозможно, поэтому считает, что за ним следует признать преимущественное право собственности на ружье.

В судебное заседании стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, являлся родителем двоих детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими копиями актов гражданского состояния, истребованными судом.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 обратившимися к нотариусу, являются его сын ФИО9 и мать - ФИО2

Наследник ФИО5 с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства на наследство по закону к нотариусу не обращалась, при этом, в связи с регистрацией места проживания ФИО5 на момент смерти с наследодателем по <адрес>, пришёл к выводу о том, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу наследодателя ФИО8, в состав наследства входит следующее имущество: охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, 1/3 доли <адрес> Республики Крым.

Часть 4 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно разъяснениям, данным в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5, в лице своего законного представителя ФИО4, с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства на наследство в установленном законом порядке не обращалась, то суд приходит к выводу о том, что указанная 1/3 доли охотничьего огнестрельного длинноствольного оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, для ответчика является незначительной, ответчик не имеет интереса в его использовании.

Кроме того, суд отмечает, что наследник ФИО5 является несоврешеннолетн7ей, в связи с чем, в силу требований законодательства Российской Федерации не может оформить право на использование спорного оружия.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все неделимое наследственное имущество подлежит разделу между наследниками ФИО1 и ФИО5 на общих основаниях согласно причитающейся каждому из них доле.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО10, стоимость охотничьего огнестрельного длинноствольного оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, составляет 49 500 рублей. Стоимость 1/3 доли оружия составляет 16 500 рублей.

Таким образом, исходя из стоимости доли ФИО5, а также позиции сторон, одна из которых претендует на владение ружьем, суд полагает необходимым передать истцу ФИО1 в собственность 1/3 доли охотничьего огнестрельного длинноствольного оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, принадлежащие ФИО5, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости указанной доил в размер 16 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Передать в собственность ФИО1 1/3 доли охотничьего огнестрельного длинноствольного оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, прекратив право общей долевой собственности на указанные ружье за ФИО5.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию стоимости 1/3 доли охотничьего огнестрельного длинноствольного оружие «GREIFELT & GO SAHL» калибр 12,2 ств. №, 1949 года выпуска, в размер 16500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья Е.И. Богданович