Определение № 9А-13/2017 9А-13/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 9А-13/2017

9а-13/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии к производству суда

11 января 2017г. <адрес>

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Тхазаплижева Б.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 о признании недействительным и отмене постановления об административном правонарушении №. о назначении административного наказания в виде штрафа по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенного руководителем Государственной инспекции труда в КБР,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО3 о признании недействительным и отмене постановления об административном правонарушении №. о назначении административного наказания в виде штрафа по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенного руководителем Государственной инспекции труда в КБР.

Поданное административное исковое заявление не подлежит принятию к производству суда.

Решение об признании недействительным и отмене постановления по делу принимается по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ (Далее КАС РФ) судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, поданные истцом требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, а рассматриваются в порядке производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем в принятии административного искового заявления ФИО4 о признании недействительным и отмене постановления об административном правонарушении №-№. о назначении административного наказания в виде штрафа по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенного руководителем Государственной инспекции труда в КБР, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии к производству суда административного искового заявления ФИО5» о признании недействительным и отмене постановления об административном правонарушении №. о назначении административного наказания в виде штрафа по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенного руководителем Государственной инспекции труда в КБР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева