Решение № 2А-159/2025 2А-21/2026 2А-21/2026(2А-159/2025;)~М-187/2025 М-187/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-159/2025Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2а-21/2026 УИД-14RS0022-01-2025-000359-75 Именем Российской Федерации пос. Усть-Нера 13 января 2026 года Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой А.М., при секретаре Решетниковой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 кочевой общине коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ» о ликвидации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по РС(Я) 09 марта 2021 года принято решение о государственной регистрации ФИО1 кочевой общине коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ». Запись о государственной регистрации организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 12 марта 2021 года, с присвоением основного государственного регистрационного номера. По результатам анализа учетного дела организации установлено неоднократное непредставление сведений, предусмотренных статьей 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», а именно: в нарушение положений федерального законодательства организация неоднократно не представила необходимые сведения в Управление за 2023-2024 года. Управлением направлялось информационное письмо о необходимости предоставить ежегодную отчетность за 2024 год. До настоящего времени организацией нарушения не устранены, отчеты за 2023-2024 года не предоставлены, что подтверждается сведениями из Информационной системы «Федеральная государственная информационная система по реализации полномочий и функций Министерства юстиции Российской Федерации», сведениями из портала Министерства юстиции Российской Федерации для некоммерческих организаций и сведениями из Электронной системы документооборота «Дело». В связи с этим административный истец просит ликвидировать Родовую кочевую общину коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ» (ОГРН <***>) и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ФИО1 кочевой общины коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ» в судебное заседание не явился, ходатайством просит дело рассмотреть без его участия. В адрес суда направлено ходатайство о согласии с административным иском в полном объеме, административный иск признает. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»). С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 ст. 46 КАС РФ). Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В данном случае суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 кочевой общины коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ» исковых требований, поскольку это не нарушает законных прав и интересов участков административного судопроизводства. Представителем ответчика в ходатайстве о согласии с административными исковыми требованиями Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в полном объеме, указано, что права и последствия признания иска ответчику понятны. При изложенных обстоятельствах и признании административного иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 20000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 263-264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 кочевой общине коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ» о ликвидации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить. Ликвидировать Родовую кочевую общину коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ» (ОГРН <***>) и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с ФИО1 кочевой общины коренных малочисленных народов Севера – эвенов «Урчилэ» государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.М. Неустроева Решение в окончательной форме принято 13 января 2026 года. Подлинник находится в Оймяконском районном суде РС (Я) в материалах гражданского дела № 2а-21/2026 Суд:Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РС (Я) (подробнее)Ответчики:Родовая кочевая община коренных малочисленных народов Севера - эвенов "Урчилэ" (подробнее)Судьи дела:Неустроева Анна Михайловна (судья) (подробнее) |