Определение № 33-1955/2026 от 26 апреля 2026 г.Тверской областной суд (Тверская область) - Гражданское  УИД № 69RS0037-02-2025-002196-07 судья Пищелева Ю.В. Дело № 2-114/2026 (33-1955/2026) о возвращении апелляционной жалобы 27 апреля 2026 г. г. Тверь Судья Тверского областного суда Зорова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО8 на решение Калининского районного суда Тверской области от 15 января 2026 г. по гражданскому делу № 2-114/2026 по иску ФИО9 о признании договора подряда расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, установил апелляционная жалоба ФИО10 поступила в Тверской областной суд 18 марта 2026 г. Определением судьи Тверского областного суда от 23 марта 2026 г. апелляционная жалоба ФИО11 оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 13 апреля 2026 г. включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Копия определения судьи Тверского областного суда от 23 марта 2026 г. направлена в адрес ФИО12 (<адрес>) 23 марта 2026 г. Согласно отчёту об отслеживании с почтовым идентификатором №, 7 апреля 2026 г. письмо, содержащее копию определения об оставлении жалобы без движения возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Поскольку ФИО13 не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения, поданная им жалоба подлежит возврату. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил апелляционную жалобу ФИО14 на решение Калининского районного суда Тверской области от 15 января 2026 г. по гражданскому делу № 2-114/2026 по иску ФИО15 о признании договора подряда расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения возвратить лицу, её подавшему. Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Судья Е.Е. Зорова Суд:Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Зорова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее) |