Постановление № 5-684/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-684/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 18 апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Абхазия Г. А., (.) г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Абхазия, (), официально не трудоустроенного, владеющего русским языком, не нуждающегося в помощи защитника,

установил:

(.) в 13 часов 00 минут, по адресу: г. Сочи, ()А, возле здания автовокзала, был выявлен иностранный гражданин Республики Абхазия Г. А.Т., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный иностранный гражданин потребил наркотические средства без назначения врача, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого он отказался.

Тем самым, в действиях гражданина Республики Абхазия Г. А.Т. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Г. А.Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме.

Изучив материалы дела и выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что в действиях Г. А.Т. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Г. А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела судом представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении . от (.) в котором подробно изложены обстоятельства правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.04.2024г.; рапортом полицейского; протоколом о доставлении от 17.04.2024г.; протоколом личного досмотра от 17.04.2024г.; протоколом об административном задержании от 17.04.2024г. и другими материалами дела.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КРФобАП в действиях Г. А.Т., то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества совершенное иностранным гражданином.

Согласно ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельству смягчающему административную ответственность Г. А.Т. в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признание вины в совершении им административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, его состояние здоровья, его личность, отсутствие источника дохода и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы РФ, а также в целях не допущения правонарушений повторно.

Суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений, как административных, так и других видов правонарушений Г. А.Т. не относится к лицам которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Абхазия Г. А., (.) г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 55 минут (.).

Обязываю полицейского ФИО2 доставить в установленном законном порядке ФИО3, (.) г.р., к месту отбытия административного ареста.

Исполнение решения об административном выдворении, осуществить в форме контролируемого выезда, контроль возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а именно на соответствующий отдел ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в ()вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья Центрального

Районного суда города Сочи ФИО1