Постановление № 5-2565/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-2565/2020Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административное К делу№ ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон (8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, инвалида третьей группы, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, 20.10.2020г. около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. ФИО5, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания. ФИО1, в судебном заседании вину не признал, пояснил суду, что конфликт произошел из-за света фар автомобиля ФИО5, которого он попросил выключить, на что ФИО5 отреагировал нецензурной бранью, также пояснил, что он не бил последнего, а только защищался. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1, подошел к нему и стал требовать выключить фары его автомобиля и затем стал наносить ему удары в голову и отобрал телефон. Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Факт совершения ФИО1, вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей; протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 19.11.2020г.; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.10.2020г., справкой об обращении ФИО5 в ГБУЗРА АРКБ травматологическая поликлиника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего ФИО5, установлены ушибы мягких тканей головы; заключение эксперта № от 23.10.2020г., согласно которого у ФИО5 кровоподтеки левой височной области, левой скуловой области и в области шеи могли быть получены от действия тупых предметов, возможно в срок 20.10.2020г., не влекущие за собой причинения вреда здоровью; протоколом о доставлении от 20.11.2020г. Также суд оценивает, акт Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения Республики ФИО3 «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 переломы медиальной и нижней стенок левой глазницы, с пролабирванием жировой клетчатки в просвет решетчатого лабиринта и левой верхнечелюстной пазухи, параорбитальная гематома слева, кровоизлияние на склере левого глаза, контузия левого глаза легкой степени, ссадина окруженная кровоподтеком в лобной области слева, кровоподтек на верхней губе, кровоизлияние на слизистой верхней губы, кровоизлияние и ушибленные ранки на слизистой нижней губы справа, кровоподтеки на обеих верхних конечностях могли образоваться от действия тупых предметов, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью. Травматическая ампутация ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти с циркулярно расположенной раной. Выявленные телесные повреждения получены возможно 20.10.2020г. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. При назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, имеет третьею группу инвалидности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также судом не установлено обстоятельств смягчающих административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Доводы лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, о том, что он сам получил телесные повреждения в данном конфликте, не могут явиться основанием для освобождения его от административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, инвалида третьей группы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Республике ФИО3(ОМВД России по <адрес><данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО4 Уникальный идентификатор дела 01RS0№-82 Подлинник постановления находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО3. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее) |