Решение № 2-702/2024 2-702/2024~М-557/2024 М-557/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-702/2024

Дело № 2-702/2024

УИД 54RS0035-01-2024-000971-26

Поступило в суд 10.06.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Люсевой И.А.,

с участием прокурора Горина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Никулинская средняя общеобразовательная школа Татарского района имени Героя России Е.А. Бровко о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко о возложении обязанности, указывая, что Татарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму. Проверкой установлено, что учреждением не исполняются требования антитеррористической защищённости. Между учреждением и Татарским ОВО – филиалом ФГКУ «УВО ВНГ Росси по Новосибирской области» заключен договор по мониторингу тревожного сообщения, поступающего с объекта в случае срабатывания средств тревожной сигнализации. Однако в нарушение требований пп. «г» и «е» п. 20 Требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006, период обслуживания кнопки тревожных сообщений осуществляется не в круглосуточном режиме, а по графику работы в будние дни с 08:00 до 20:00. В иное время мониторинг не осуществляется, тем самым не обеспечена бесперебойная и устойчивая связь объекта с подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации для непрерывной передачи тревожных сообщений, вследствие чего вневедомственная охрана лишена возможности обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны. Невыполнение требований к антитеррористической защищённости создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, пребывающих в учреждении, в том числе, несовершеннолетних. Кроме того, отсутствие круглосуточного мониторинга тревожного сообщения, поступающего с объекта в случае срабатывания средств тревожной сигнализации, не обеспечивает безопасность лиц, находящихся за переделами 20:00 часов на объекте, а именно, работников учреждения, обеспечивающих в ночное время охрану объекта, в должностные обязанности которых, в том числе, входит обход территории по всему периметру.

Прокурор просит обязать МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко организовать круглосуточные охранные мероприятия по антитеррористической защищённости объектов защиты, обеспечив круглосуточную бесперебойную и устойчивую связь для передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации, или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

В судебном заседании прокурор Горин М.А. поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика - МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко - Матвеева О.И. исковые требования не признала, суду пояснила, что не видит необходимости в круглосуточной охране. Школой предприняты достаточные меры по антитеррористической защищенности: между школой и Татарским ОВО – филиалом Росгвардии заключен договор по мониторингу тревожного сообщения с 8 до 20 часов, школой заключен договор о том, что с 20.00 часов до 08.00 часов сторож обеспечивает охрану объекта; в школе есть стационарный телефон. Школа оборудована видеонаблюдением и освещена им по всему периметру. Считает, что этих мер достаточно, круглосуточное обеспечение работы тревожной кнопки излишне, просит в удовлетворении исковых требований прокурору отказать.

Представители третьего лица – Татарский ОВО – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области» ФИО1 поддержал исковые требования прокурора.

Представитель третьего лица – администрации Татарского муниципального района Новосибирской области ФИО2 возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что школой осуществляются необходимые мероприятия по антитеррору, объект находится под видеонаблюдением, освещен системой передачи тревожных сообщений в рабочее время, ночью объект закрыт, свободен от учеников. Поэтому дополнительное круглосуточное обеспечение работы тревожной кнопки является излишним мероприятием.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора Горина М.А., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28, 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации отнесено создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения.

Безопасные условия обучения включают в себя выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов просвещения. Обязанность по выполнению указанных требований предусмотрена ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму».

В силу подпункта «г» пункта 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях).

Подпунктами «г» и «е» пункта 20 Требований предусмотрено, что пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается, в том числе, обеспечением бесперебойной и устойчивой связи на объектах (территориях); посредством организации круглосуточных охранных мероприятий.В перечень охранных мероприятий согласно подпунктов «г» и «н» пункта 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, включены следующие мероприятия: поддержание системы передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» в исправном состоянии; организация взаимодействия с территориальными органами безопасности и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Пунктом 21 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226- ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочием охранять на договорной основе особо важные и режимные объекты, объекты на коммуникациях, объекты, подлежащие обязательной охране в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, имущество граждан и организаций, а. также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из паспорта безопасности объекта (территории) в сфере образования следует, что МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко относится к 4 категории опасности.

Согласно договору № 48 от 13.02.2024 г., заключенному между ФКГУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области» и МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко, контроль за срабатыванием средств тревожной сигнализации в школе осуществляется в будние дни с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не в полной мере выполняются требования п.п. "г" п. 24 Требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий).

Доводы представителя ответчика о том, что антитеррористическая защищенность и безопасность школы осуществляется достаточно, суд находит несостоятельными.

Вопреки положениям Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006, физическая охрана учреждения частным охранным предприятием не осуществляется, профессиональная круглосуточная физическая охрана в учреждении отсутствует. Контроль за соблюдением пропускного режима в образовательном учреждении осуществляется вахтерами и сторожами с использованием средств охраны, сигнализации системы видеонаблюдения, тревожной кнопки, которая не обслуживается круглосуточно. Имеющийся в МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко уровень охраны здания не позволяет обеспечить требуемый уровень физической охраны учреждения, так как вахтеры и сторожа, состоящие в штате учреждения, не могут обеспечить надлежащую защиту образовательного учреждения по причине отсутствия специальной подготовки, права применения физической силы, специальных средств и мер административного принуждения, что создает возможность для проникновения и пребывания в образовательном учреждении посторонних лиц и совершения противоправных действий, при этом группе быстрого реагирования полиции требуется время для прибытия в указанное образовательное учреждение.

Исходя из объяснения сторон в судебном заседании, характера заявленных исковых требований, исследованных доказательств, суд считает установленным, что указание в заключенном договоре ограничения времени обслуживания тревожной кнопки периодом пребывания детей в учреждении (с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут) не основано на законе, противоречит требованиям Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006, которое предусматривает круглосуточную деятельность указанного способа защиты, не способствует безопасности объекта, поэтому подлежит устранению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Татарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко о возложении обязанности организовать круглосуточные охранные мероприятия по антитеррористической защищённости объектов защиты, обеспечив бесперебойную и устойчивую связь для передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации, или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Татарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Никулинская средняя общеобразовательная школа Татарского района имени Героя России Е.А. Бровко о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать МБОУ Никулинская СОШ им. Е.А. Бровко организовать круглосуточные охранные мероприятия по антитеррористической защищённости объектов защиты, обеспечив круглосуточную бесперебойную и устойчивую связь для передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации, или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение месяца со дня изготовления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024 г.

Судья Колосова Л.В.