Решение № 2-1113/2021 2-1113/2021~М-219/2021 М-219/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1113/2021Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1113/2021 Именем Российской Федерации г. Севастополь 24 марта 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре Ивановой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 предъявил иск ФИО2, указав, что 12.04.2016 между ними заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 рублей на срок до 01.05.2016, что подтверждается распиской от 12.04.2016. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился. Судом направлялось уведомления ответчику о назначенных судебных заседаниях по адресу, указанному им в договоре займа, судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суду представлена в подлиннике расписка о получении суммы займа от 12.04.2016, составленная ФИО2, согласно которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязался возвратить в срок 01.05.2016. Расписка составлена собственноручно и подписана ответчиком. Указанная расписка является надлежащим доказательством заключения договора займа, содержит все его существенные условия. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа от 12.04.2016 ответчик обязался возвратить долг 0.05.2016. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа по договору от 12.04.2016. Нахождение расписки о получении займа у истца свидетельствует о неисполнении обязательств заемщиком по возврату займа. В этой связи требования истца о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей являются обоснованными. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 12.04.2016 в размере 200 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий (подпись) И.В. Сомова Решение в окончательной форме составлено 31.03.2021. <данные изъяты> Оригинал решения Гагаринского районного суда г. Севастополя подшит в дело № 2-1113/2021 и находится в отделе по обеспечению гражданского судопроизводства Гагаринского районного суда г. Севастополя. Уникальный идентификатор дела: № Копия верна. Председатель Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО4 Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |