Решение № 2-1317/2019 2-5205/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1317/2019

Дело №2-5205/2019

Дело №2-1317/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Артёмовой О.А.,

При секретаре Мерзляковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Якименко ФИО10, Якименко ФИО11, Якименко ФИО12 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Якименко ФИО13, Якименко ФИО14, Якименко ФИО15 о взыскании ущерба. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 Указанное ДТП произошло по вине Якименко ФИО16, совершившего наезд на стоящее транспортное средство, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате ДТП владельцу транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № причинен материальный ущерб. На момент ДТП ответственность виновника Якименко ФИО17 была застрахована в компании истца, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Было выявлено, что страховой случай наступил не в период действия договора ОСАГО транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Период использования автомобиля ограничен с ДД.ММ.ГГГГ., а ДТП произошло 22.05.2017г., а также виновник скрылся с места ДТП. Поскольку виновник ДТП. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умер, ПАО СК «Росгосстрах» предъявляет требования к родственникам ФИО4, ФИО5, ФИО5

На основании изложенного истец, просит взыскать с ответчиков Якименко ФИО21, Якименко ФИО19, Якименко ФИО18 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без участия, на требованиях настаивает, обстоятельства, указанные в иске, поддерживает, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики Якименко ФИО22, Якименко ФИО23, Якименко ФИО24 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Якименко ФИО25, Якименко ФИО26.

Третье лицо Якименко ФИО27 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Якименко ФИО28 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 1 ст. 6 ФЗ об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации

В соответствии со ст. 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «г,е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); а также в случае указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО8

Якименко ФИО29, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Якименко ФИО30 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована по полису ОСАГО серии № №, выданный ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 8). Договор страхования <данные изъяты> №заключен на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ., период использования с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 9). ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО8 <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО9 Якименко ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью актов гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми (л.д. 53).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Якименко ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, Якименко ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, Якименко ФИО35 зарегистрированной не значится (л.д. 29).

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство: № года выпуска, гос. номер № (л.д.45, 88) после ДД.ММ.ГГГГ на иного собственника не зарегистрировано.

По сведениям, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии» по Пермскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН, представленной Управлением Росреестра по Пермскому краю, следует, что Якименко ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Якименко ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Якименко ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 105-106, 120-121).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти Якименко ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.30-31).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите …иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сведения о принятии наследниками первой очереди умершего Якименко ФИО42 аследства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследства ответчиками в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Якименко ФИО43, Якименко ФИО44, Якименко ФИО45 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении требований к Якименко ФИО46, Якименко ФИО47, Якименко ФИО48 о взыскании ущерба в размере 24 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 944 руб. как с наследников умершего должника пропорционально доли в наследстве отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артёмова